且内容不违反国家相关法律规定，均为有效合同，各方当事人均应自觉履行。崔某某未及时归还借款本金x．13元及利息，属违约行为，应按合同约定每日万分之二 不向保险人提交所需的单证，即作为自愿放弃权益。在保证保险单的正本中有明示告知一栏，载明：详细阅读所附保险条款，特别是关于责任免除和被保险人、投保人义务部分 ...

众多，被告未对经其审批同意退休的该批职工颁发正式的退休证。2007年7月，原告年满60岁后，到被告营业厅查询办理退休事宜时，被被告工作人员告知其已 鉴定委员会的印鉴，因此被告据此批准原告病退休并不违法。被告在审批完成后，没有及时向原告颁发正式的退休证，系因历史遗留问题形成的工作瑕疵，而且在事实上也已经 ...

系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司内部规章制度，不能证明该制度已告知被告，不予采信；证据5、6、7，与本案亦不具有关联性，不予认定。 被告 将原告已垫付的保险费支付原告。 被告辨称原告投保的保险费过高，投保后未及时通知其，也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保，原告所投保险责任应当 ...

，现原告购买各项保险支付的保险费远远高于其自己购买支付的保险费，买回保险后未及时通知其，也未及时将保单和交强险标识交付其，按规定交强险标识应张贴于车上 系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司内部规章制度，不能证明该制度已告知被告，不予采信；证据5、6、7，与本案亦不具有关联性，不予认定。 被告 ...

系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司内部规章制度，不能证明该制度已告知被告，不予采信；证据5、6、7，与本案亦不具有关联性，不予认定。 被告 将原告已垫付的保险费支付原告。 被告辨称原告投保的保险费过高，投保后未及时通知其，也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保，原告所投保险责任应当 ...

系保险公司正式单据，予以采信；证据3，系其公司内部规章制度，不能证明该制度已告知被告，不予采信；证据5、6、7，与本案亦不具有关联性，不予认定。 被告 将原告已垫付的保险费支付原告。 被告辨称原告投保的保险费过高，投保后未及时通知其，也未及时将保单和交强险标识交付其,致其重复投保，原告所投保险责任应当 ...

和由此产生的费用与学校无关，事发时原告没有告诉老师，学校无法履行对原告监护人的告知义务。保险公司出具的无责拒赔通知书说明学校在原告的伤害事故中无责任。请求 的活动地点采取有效的防止和教育学生注意危险的措施，在事发后，学校没有及时发现事故也未及时尽到教育、管理、保护职责范围内的义务，故冯某小学也存在一定 ...

及单价进行了调整，应认定为对合同予以了变更。因此重钢公司无过错，只有东帝公司未及时通知构成侵权，故一审认定连带责任有误；2、一审混淆了违约之诉与侵权之诉 飞挺公司的损失不存在因果关系。会议纪要表明，重钢公司已经于2007年8月尽到及时告知义务，弥补了过错，而飞挺公司将钢板交给万基公司是2007年9月才 ...

在1年后才知道争议品种，此时争议的品种已不存在了，因此原告及种子管理部门未及时通知被告金科公司，被告金科公司不应当承担责任;4、原告诉请无证据支持， 带型均相同”。2008年4月21日汝南县农业局对杨某某发出了行政处罚事先告知书，2008年4月30日汝南县农业局对杨某某作出行政处罚决定书，罚款3万元整 ...

独立承担民事责任，原告不应将侯马市交通局列为被告，本案中侯马市交通局出具的是资金信誉告知书，而不是法律意义上的担保合同，其是国家机关，不能为担保人，其没有 规定，合法有效。双方应按照协议履行各自的义务，被告骏翔公司在协议履行过程中未及时将其代收的原告的货款支付给原告，系违约行为，应承担违约责任，故原告 ...