上诉人陈某甲因与被上诉人关某某、杞县银河新星幼儿园（以下简称新星幼儿园）一般人身损害赔偿纠纷一案，不服河南省杞县人民法院（2008）杞民初字第X号民事判决，向 推倒的；2.一审判决责任认定不对。假如推定陈某甲推倒了关某某，一审法院划定的责任也是不对的。本案的受害人和致害人均是未成年人，根据最高法院的 ...

学校的法定代表人王某某及其委托代理人闫某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，魏某甲原是被告（略）新兴实验学校学生。2007年11月16日早晨 作为对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的教育机构，因其未尽到职责范围内的安全管理及保护义务，致使原告魏某甲遭受人身损害，应当承担过错责任。从 ...

分别构成陆级、柒级、捌级伤残，经城步县交通警察大队对该事故进行责任认定，确定王某某负此次事故的全部责任，邓某某不负责任，被告除预交了x元的医疗费外， 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件行之有效用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三 ...

共和国道路交通安全法〉办法》第二十三条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第九条、第十七条、第十八 或提起行政诉讼，故原审法院对双峰县公安局交通警察大队所作出的交通事故认定予以确认并据此划分本案中各当事人的责任，并无不当。原审法院结合被上诉人龙某某受伤后曾先后 ...

技术检验的情况下在道路上行驶，未注意避让行人，造成他人和自己的人身损害。交警部门认定其负事故主要责任，本院予以采信，故戴某对段某甲的损害后果 诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条 法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周某；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的， ...

。 委托代理人姜某某，男，1965年生。 原告裴某某诉被告王某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年12月17日向本院提起诉讼，本院受理后， 规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。十周某以上的未成年人是限制民事行为能力人，16周某以上不满18周某 ...

的上诉理由不能成立，要求二审法院依法判决。 经审理查明，双方当事人对原审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。 本院认为，刘某丙作为上诉人蚌埠市钓鱼台 条的规定，学校未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。原审法院判决上诉人赔偿营某甲 ...

某某对上述赔偿金额承担连带赔偿责任。 本案争议焦点为：原告请求的赔偿范围及赔偿数额的确定。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”的规定，原告张某某之女张宇在事发时年满4岁，故其可主张14年的抚养费，原告 ...

丁，男，X年X月X日生，系被告之子。 原告左某甲诉被告赖某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2007年6月22日立案受理后，依法由审判员沈远清 ，没有证据证明系被告故意所为，可以认定为双方负有同等责任，且因原告系未成年人，可由被告承担略多的责任，需要注意的是，原告作为未成年人，在不具备安全通行条件的路段仍 ...