被告答复让原告等案件审理完毕后再去被告处索赔，同时在被告处领取了机动车辆保险索赔须知。 被告辩称，对原告的诉请不同意赔偿。理由如下：1、原告方 批改手续。被告可以认为原告丧失了被保险人的权利。原告对受害人没有进行任何赔偿，没有损失，因此没有理由向被告索赔。被告保留追诉原告欺诈的权利。另外，保险法规定， ...

、车上人员责任险，并按约足额交纳了保险费共计x.36元；被告制定的《营运汽车损失保险条款》第八条第（五）款规定：爆炸、任何原因引起的火灾不负保险 ；第十二条第二款规定：客车折旧率（按年计算）12.50%。在机动车辆保险投保单上投保人声明处盖有“信阳市运输集团有限责任公司安全技术部”印章。2005年8月 ...

x轿车相撞，造成两车损坏。交通事故发生后，原告及时向当地交警部门和保险公司报案，被告东城区支公司委托被告清丰县支公司出现场，清丰县支公司制作了现场勘验记录 原告支付施救费1350元。 上述事实有原告提交的机动车辆保险合同、交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定第X号结论书、交通事故损害赔偿凭证、 ...

各种追索费用的连带责任。其第七条第五项约定，在机动车辆保险单到期前两个月前，郑州保险分公司有义务及时以书面通知交行郑分，要求投保人续保机动 未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制 ...

条款，来源合法，内容真实，本院予以采信。郑州保险分公司提交的证据催收通知书、机动车辆保险单其真实性本院予以采信。但催收通知书是交行郑铁支行作为索赔 履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得 ...

条款的来源合法、内容真实，本院予以采信。郑州保险分公司提交的证据催收通知书、机动车辆保险单其真实性本院予以采信。催收通知书是交行郑铁支行作为索赔材料 履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。 任何单位或者个人都不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得 ...

限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车辆保险基本险为车上人员责任险x元／座X3座，第三者责任险x元 某波左脚导致受重伤，王某波不符合“车上人员”的法律特征。《机动车第三者责任保险条款》中的“第三者”，是指除本车上人员、投保人、被保险人、保险人以外的， ...

由林某某赔偿李合林某项经济损失共计10万元。 一审法院判决认定： 林某某与华泰保险崇文支公司签订的机动车辆保险合同是合法有效的，当事人应当按照 撤销北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第x号民事判决。 二、华泰财产保险股份有限公司北京市崇文支公司于本判决生效后十日内向林某某给付保险金人民币五万九千 ...

赔偿限额，赔偿人数以投保座位数为限。 上述事实，有当事人一审的陈述、机动车辆保险单、交通事故认定书、《协议书》、陈建兵住院费用明细等证据在案佐证 价值=x元-x元×0.90%×11月=x元。综上，人保石景山支公司应赔偿保险车辆损失x.50元。 食品厂主张人保石景山支公司应按其投保的车上人员责任险每座 ...

责任某中的第三者、货物损失系联发公司违规造成而拒绝理赔。联发公司于2005年7月28日起诉至潜江市人民法院，要求财保公司以机动车辆第三者责任某赔偿10万元 不处于车辆在正常行驶中的车上人员的地位，其保险地位已发生变化。财保公司主张的机动车辆第三者责任某险条款中的责任某除，由于双方所签合同条款是财保公司 ...