事实,有双方当事人陈述、《租赁合同》、《租赁合同补充协议》、《合同权利义务转让协议书》、《公证书》、《物业整改通知书》、《通知书》、照某、《解除租赁 用房,并以此作为经营条件与卫生院合作而获取利润分成,显然已侵犯了某公司的合法权益,故法院根据有关法律规定、双方当事人的陈述及所提举的证据,并结合本案具体 ...
//www.110.com/panli/panli_44233420.html-
了解详情
房屋转让协议书》是否合法有效。经查原、被告之间签订的《房屋转让协议书》,没有违反自愿、等价有偿等原则,没有使售房屋单位的权益得到不合理损害,虽然被告出售房屋时没有取得房屋产权证,双方未按规定就转让合同到有关某门进行备案,但有关某律规定的没有取得取得房屋产权证不得转让房屋和有关某定 ...
//www.110.com/panli/panli_43609918.html-
了解详情
及利息,但被告拒不返还,原告遂诉至法院,请求解除原告与被告的林木出让协议书;并判令被告返还原告的林木款492000元及按银行贷款利息自2008年12月 之间签订的《林木转让协议书》没有解除,还在履行,所以被告主张原告的诉讼请求过诉讼时效没有事实依据,本院不予采信。为维护当事人的合法权益,依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_42752766.html-
了解详情
劳务公司员工。 上诉人中太建设公司与被上诉人曹某、原审第三人富乾劳务公司债权转让合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2010年8月25日作出(2010)渝五中 。一审依据《建筑劳务分包合同》作为判决的依据,侵害了中太建设公司的合法权益,因为《解除建筑劳务分包合同协某书》约定中太建设公司在向东公司退还 ...
//www.110.com/panli/panli_42532561.html-
了解详情
上述债权归原告李某行使,同时约定本协议自双方签字之日起成立生效。该《债权转让协议书》落款显示,案外人范林某的签字日期为2008年10月10日,原告李 真实意思表示,内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定,也没有侵害他人的合法权益,该债权转让协议合法有效。鉴于该协议缔约地为南某,故该协议属最终在中国大陆 ...
//www.110.com/panli/panli_42304128.html-
了解详情
曾某合法权益,双方签订的协议自始无效。双方应相互返还货物及转让金。 一审法院审理认为:曾某和李某签订的“富贵鸟皮具专柜”《转让协议书》是双方 人交给被上诉人,再由被上诉人转交给商场,如果说商场知道上诉人与被上诉人之间的转让行为,为何被上诉人每月还要代上诉人转交租金其次,该录音中被上诉人提到商场加收租金 ...
//www.110.com/panli/panli_39743593.html-
了解详情
的规定,甲方已明显构成违约,在原告多次催要无果地情况下,为了维护乙方的合法权益,特向人民法院提起诉讼,请求法院判令:1、被告韦某偿还x元及其逾期支付利息 富群水泥砖厂的合伙人之一,郭某峰与韦某于2008年7月14日签订《股份转让协议书》以前已通知了本人,而且本人同意郭某峰将在南宁市富群水泥砖厂中的所有 ...
//www.110.com/panli/panli_37095091.html-
了解详情
》1份。证明原告和被告柴某曾合伙,约定原告支付车价款x元。 3、《车辆转让协议书》1份。证明根据该协议约定,原告支付被告柴某现金7500元,根据被告柴某 第x号案件开庭时予以否认收到原告的资金x元,致使原告以合伙协议纠纷维护自己合法权益的目的不能实现,原告王某财产受到损失。被告柴某、刘某占有原告资金无 ...
//www.110.com/panli/panli_35843490.html-
了解详情
人民法院维持了北京市X区人民法院的判决。中潮公司称每日精彩公司起诉所依据的债权转让协议书,未经北京市X区人民法院及北京市第一中级人民法院认定,故每日精彩公司在起诉王 不但违法,还侵犯了每日精彩公司其他债权人的利益以及王某的股东权益,应属无效,且债权转让合同已生效,除法定事由不得撤销,超过一年除斥期间亦 ...
//www.110.com/panli/panli_34009438.html-
了解详情
变更登记,被上诉人从未收到法院请求协助查封的通知书,因此,依法变更登记并未侵犯上诉人的合法权益。2、上诉人承认于2010年8月知道浔国用[1997]字第(略) ,缺乏证据,本院不予采信。上诉人认为变更登记时梁某初提供的《土地使用权转让协议书》并不是梁某甲签名、捺印,但上诉人在举证期间没有提供证据证明此 ...
//www.110.com/panli/panli_33824973.html-
了解详情