山场给他人承包割脂是没有事实依据的。原告与路台山庄签订租赁村地合同、购买林木，因山场权属有纠纷，至今并未完全处理清楚，造成原告损失由其双方负责，与被告无关 》。2004年12月7日原告与路台山庄签订租赁林地协议书，协议书约定：由原告承包经营路台山庄石仁至石岗山场林地，面积为329.9亩；四至界址是上至 ...

补偿费支付给和兴村，和兴村已依法对全体村民分配，被上诉人依法取得和兴村被征用的林地转为建设用地的所有权和使用权，并清理场地实施项目不构成侵权，被上诉人不是适格的 马某富当时只是作为二十三生产队的代表在责任山托管合同上签名，不是其个人对大楼背头山66亩山林承包经营管理。而上诉人提供的证据又不足以证明其在 ...

30日前付齐。乙方全权负责山林树木的经营、管理、防护和更新，不得毁林开垦。2002年8月29日光山县公证处对承包合同办理了公证。2002年11月3日 结局。 本院再审查明的事实与一、二审相同。另查明，被申请人村委会将1996亩林地发包给王母观农林开发公司之后，王母观农林开发公司除实际交付承包费43万元 ...

伪造一份承包期为十年的荒岗承包合同，以合伙开发之名骗取张××x元、何××x元。2009年3月，三人在承包经营该宗林地过程中，被害人何一×提出要 检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。被告人孙某某对其私自伪造合同骗取他人财物的事实供认不讳。其供述与证人张××、何××证实被孙某某欺骗后，为了 ...

条规定，涉及村民的承包经营方案等村民利益的事项，村民委员会必须提请村民会议讨论方可办理，第三人与魏庄村委、万金镇政府签订《林木拍卖承包合同》过程中，未经 讨论决定，不符合法定程序。参照2000年11月2日国家林业局发布实施的《林木和林地权属登记管理办法》第十条、第十二条之相关规定，登记机关对已经受理的 ...

法律规定，应予认可。依照《中华人民共和国森林法》第十七条第二款、《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十条之规定，作出处理即争议地由黄 人民共和国土地管理法》第十四条“农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营”及《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第十五条“承包方转让承包 ...

卢家屯乡司法所法律工作者。住址：新民市X乡X村。 上诉人于某某因侵犯土地承包经营权纠纷一案，不服新民市人民法院(2005)新民权初字X号民事判决，于2005年9 合同，该合同合法、有效。上诉人于某某耕种涉案土地属马某某承包林地范围，且马某某取得承包权后，卢家屯乡司法所已明确告知上诉人停止耕种经营权属马 ...

冲山场林地发包给被告，被告非余家冲山场林地的承包经营主体，不具有该林地的用益物权。其擅自与案外人签订《联营造林合同》的行为构成对原告权利的侵犯，为 不服，上诉至长沙市中级人民法院，在二审过程中，金坑村X组不是余家冲山场林地的权利人为由，申请参加诉讼，要求浏阳市金森林业开发有限公司将杉木林价款x.85元 ...

了房子。19日上午，杜某某来找冉，冉某面承认了砍树的事，并愿意按合同赔偿损失。 4、证人杜某某的证言。证明2006年7月18日，住在刘家嘴的亲戚打电话 系杜某生栽种，并由杜某生承包经营管理，只是对林木所产生的收益进行了分配，而林木的土地使用权是属冉某某等人享有。故被砍伐的林地权属是明确的。冉某某砍伐柳 ...

承包合同》无效之诉求不予支持。在原告同意将增发自留山交付村委会统一经营管理的情况下，被告间签订承包合同的行为并未侵犯原告增发自留山的权益，故对于原告要求判令被告停止侵害 登记，《林权证》至今未颁发。 二审审理中，上诉人向本院提交一份《寻乌县林地使用权登记公示表（发证前公示）》，用以证明李某金、李某英、 ...