该车在江苏省睢宁县G104国道高集路口撞到行人张新亮，后张新亮经抢救无效死亡。抢救费为2514.45元。事故发生后屈占云驾车逃逸，2010年3月 七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任 ...

）。 上述证据经审查内容客观真实，且因被告缺席，又未提出书面异议，可予认定。 在举证期限内，被告未向本院提供证据。 根据上述有效证据及庭审调查，认定 合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。 格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的 ...

并不影响合同效力，故被告戚××、麦××主张原告在合同上签名的经纪人没有经纪资质，违反有关法律规定，系无效合同，理由不足，本院不予采信。被告戚××、麦××与 ，是原告在未与委托人反复协商的前提下而预先拟订的，可认定该条款系格式条款。该格式条款剥夺了房屋买卖双方进一步协商的权利，意味着房屋买卖必须成交， ...

，发生保险事故，应由业务员孟某某承担赔偿责任。由于合同无效的原因在于刘XX的妻子孟某某，孟某某应承担本案的赔偿责任。3.原告诉称投保单中“声明与授权”栏内 无因果关系，投保人无证驾驶不能作为保险人免赔的理由；2.被告辩称应以免责条款免赔，但是保险合同作为格式条款，根据保险法第十七条之规定，应当向投保人 ...

，发生保险事故，应由业务员孟某某承担赔偿责任。由于合同无效的原因在于刘XX的妻子孟某某，孟某某应承担本案的赔偿责任。3.原告诉称投保单中“声明与授权”栏内 无因果关系，投保人无证驾驶不能作为保险人免赔的理由；2.被告辩称应以免责条款免赔，但是保险合同作为格式条款，根据保险法第十七条之规定，应当向投保人 ...

元，多余部分不予支持。二运公司辩称，车辆托管协议为格式合同，约定二运公司承担连带责任的格式条款应为无效条款。法院认为，亚飞公司在合同下方注明：“乙方（即 飞公司的再审请求理由不能成立，本院不予支持。原某审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条、第一百五十三 ...

的约定是提供格式条款一方免除其责任，加重对方责任，排除对方主要权利的条款，明显违背了民法公平、诚信之合同原则，依法应认定其无效。虽然被告辩称原告 其是2003年6月12日与洛阳市电业局（洛阳市环城供电局）签订《高压供电合同》的一方当事人。本案被告洛阳市电业局（洛阳市环城供电局）在一审庭审中答辩时，已经 ...

是一个严某错误。（二）规避了本案件最关键问题——“封顶”认定，是典型的认定事实不清。1、从合同条款看，“封顶”是指整个工程某后封顶不是指主楼或者其 天成公司关于“（合同中）‘甲方未按合同规定期限计算和付款的，乙方有权停止供应’是典型的‘霸王条款’，是无效的”之上诉理由，没有法律依据。金江公司垫资给天成 ...

法定代表人秦a驾驶被保险车辆在江苏省宜兴市境内发生交通事故。宜兴市公安局交通巡逻警察大队认定，肇事驾驶员驾驶浙x牌号轿车沿丁张线由西向东行驶至宜兴林场时 产生效力。对于是否已尽合理提示及说明义务的举证责任人为提供格式条款的一方。 原告现主张的是由于此次交通事故造成的车辆损失，该索赔基于原告向被告投保的 ...

提供的证据“2”无异议，本院认定为有效证据。原告对被告提供的证据“1”有异议，异议内容是该预约单为格式条款，应为无效条款。本院认为，该份证据是 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长：王俊武 人民陪审员：刘培 ...