原告刘某某与被告蔡某乙民间借贷纠纷一案，本院于2009年6月6日立案受理后，依法由本院审判员董斌独任审判，于2009年7月13日公开开庭进行了 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用250元，专递费60元，合计310元，由被告蔡某乙负担。 如不服本判决 ...

诉请判令：1、被告偿还原告货款1500元，并赔偿损失1800元。2、案件受理费用由被告负担。 被告刘某某答辩认为，被告并未购买原告的冰淇淋机器，事实是原告 ，二证人所陈述的事发过程均是听原告转述，故二证人证言不能作为认定案件事实的依据。 被告刘某某未提交证据材料。 本院依据双方当事人陈述举证及诉辩意见 ...

：1、被告偿还拖欠房屋租赁费1285.20元，并收回该房屋的使用权。2、案件受理费用及专递费由被告负担。 被告答辩认为，原告不应起诉被告，被告所住的 上述证据材料均无异议。本院审查后认为，原告提交的证据材料客观真实，与本案件有关联，本院确认其证据效力。 被告未提交证据材料。 本院依据当事人陈述、举证、 ...

。 被告未向本院提交证据材料。 本院依据有效证据及双方当事人陈述，可以确认以下案件事实，原、被告因买卖货物发生业务往来关系。2007年5月31日经双方 的债务利息。 二、驳回原告郑州化方机械制造有限公司的其它诉讼请求。 案件受理费用120元，由被告河南省博爱县机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在 ...

睢行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。2009年9月22日本院立案受理后，依法组成合议庭，于2009年10月12日对本案进行了公开开庭审理。上诉人 六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持一审判决 二审案件受理费用50元，由上诉人刘某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长朱利民 代理审判员 ...

及可用率50％）。二、驳回原告重庆市灵通汽车运输有限公司的其它诉讼请求。一审案件受理费240元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合江支公司负担。 一审宣判后，保险 确认，上诉人保险公司的该条上诉理由不成立。至于上诉人保险公司上认认为原审判决在案件受理费用承担上不公平的问题，经本院审查，原审判决在案件 ...

不服福州市仓山区人民法院（2008）仓民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院查明，2008年2 一审诉讼费，诉讼费应由其他诉讼当事人承担”的意见，于法无据，一审判决案件受理费用由败诉方负担符合法律规定，并无不当。综上，上诉人的上诉理由不 ...

，要求富鹏公司赔偿多提货物为其造成的经济损失共计x.90元，并承担案件受理费用。 富鹏公司针对代尚公司的反诉答辩称：第一、多提货物的事实是不 交付的巴西锰矿的损失x.40元及堆存费、滞压资金利息损失、垫付税款利息损失等费用。2008年12月1日，天津二中院作出（2008）二中保民初字第X号民事判决书 ...

未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费用一万四千六百三十七元三角六分（原告已预交七千三百一十 本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本五份,并预交上诉案件受理费一万四千六百三十七元三角六分,上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长孙青 审判员 ...

万分之7.x计息）。 二、被告孙某乙、秦某丙、孙某丁对上述款项承担连带清偿责任。 案件受理费7551元，由被告秦某甲、孙某乙、秦某丙、孙某丁负担。原告山东广饶农村合作银行稻庄支行已预交上述案件受理费用，四被告于2009年12月30日前将应负担的案件受理费7551元直接支付给原告 ...