提供证据。 被告孙某某辩称：本案住房产权是孙某某与付某某之争，与本案原告没有直接利害关系，因而其起诉不符合民诉法108条第1款的条件。付某某与孙某某于 执字第266-X号民事裁定书，用于证明孙某某作为被执行人的案外人，对被执行财产（即云台观X号201户）提出的异议已被法院采纳，故该房屋应属孙某某所有。 ...

也可和证据5内容相对应，本院对之作为本案诉讼证据加以确认。 经二审征询双方当事人对原审判决确认事实的意见，双方均无异议，本院对一审查明的事实予以确认。 ，并且格林特公司已经在好山水公司停止经营后将场地收回并于2007年9月与案外人就同一场地订立了租赁合同。关于好山水公司的抗辩事由，本院认为，依照双方 ...

2008）株荷法民一初字第X号判决书中的当事人，是案外人，申请人向荷塘区法院提出异议，是不满荷塘区人民法院在无任何事实依据、且违反法律规定 民事裁定书，改判申请人东莞市润姿制衣有限公司所提执行异议成立。 本院经审理查明，原告邓某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案，经湖南省株洲市荷塘区人民法院于2008年7 ...

姓名，应认定李某某的借款人的地位，原告与被告之间存在借款关系。虽然该借条上有案外人签名以及加盖了阳城乡修缮庙乐寺塔筹资办公室的公章，但不能因此否定被告李 50元，法律文书专递邮费30元，计80元由米某某承担，暂由李某某垫付，执行时由米某某径付给李某某。 本裁定为终审裁定。 审判长史文辉 审判员王某龙 ...

请求，维持一审判决。 在二审审理期间，双方当事人明确表示对原审法院查明的事实不持异议且均未提交新证据，本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：结合《 ，根据现有证据不能认定涉案影片系宽娱公司提供，寻梦缘中心提出涉案影片系案外人提供，不应由其承担侵权责任的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上， ...

现代公司赔偿杨某武经济损失18.3万元，并负担案件受理费5320元。该判决已经执行。现代公司认为自身无过错，由于电力公司造成现代公司损失，电力公司理应予以赔偿。 院内。电力公司虽主张是案外人与当地居民发生纠纷，且现代公司送货车辆是被封堵于电力四公司经营场所之外，但其未能提供合法有效之证据加以佐证，故不 ...

出原告对协议有重大误解；对证据9的真实性予以认可，但该证据性质为案外人单方制作的，在案外人的纠纷中使用，并无具体的内容，因此，该证据不能证明所 16真实性予以认可，但与本案无关。 被告宋某某对原告农业大学提交的上述证据不持异议。 基于两被告发表的质证意见，本院对原告农业大学提交的上述证据认证如下：鉴于 ...

期满，故龙乐公司关于判决解除双方合同的诉讼请求，本院不予支持。 本案系合同之诉，因此空中信使公司关于龙乐公司公开赔礼道歉、赔偿其名誉损失费10万元的诉讼主张 制作彩铃而被案外人北京鸟人艺术推广有限公司起诉侵权，有关法院已判决空中信使公司就该案承担32万元的赔偿责任及x元诉讼费，现该判决已执行完毕。因此 ...

107页上的照片——勤务、供给直升机梯队。 “中青网”的现所有者为被告，原所有者为案外人北京中青创业有限公司。该网站另一名称为“中国青少年计算机信息服务网”，该网站的 青少年社会服务中心于本判决生效之日起三十日内，在《中国摄影报》上向原告乔某某赔礼道歉（致歉内容须经本院核准，逾期不执行，本院将在该报上 ...

出版合同》的行为仅应视为其作为联系人，以该丛书编委会主编的身份代理原告刘某某及案外人吴万用联系该丛书的出版发行的劳务行为。因此，就本案涉及的《三点一 内容须经本院核准，逾期不执行，本院将在报纸上公布本判决内容，相关费用由被告科学出版社负担）； 三、被告科学出版社于本判决生效之日起十日内赔偿 原告刘某某 ...