律师事务所律师。代理权限：一般代理。 上诉人万某因与被上诉人孟某民间借贷纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院〔2011〕襄新民初字第X号民事判决 由被上诉人承担。事实及理由:一审认为上诉人于2010年2月7日向被上诉人出具欠条的行为为个人行为是错误的。其一、被上诉人于2009年10月30日出具 ...

） 委托代理人李某，重庆市X区中某法律服务所法律工作者。 原告李某与被告程某债权纠纷一案，于2010年12月21日向本院起诉，本院受理后，2011年3月17 合同，证明被告程某欠原告李某房租费，并用洗衣机抵除800元的事实。 3、欠条，证明被告尚欠原告房租费2900元的事实。，并证明被告用液化汽瓶折成 ...

西南分公司（以下简称西南分公司）、某建设集团股份有限公司（以下简称某公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某的 受理。 另查明，西南分公司系某公司的分公司，并领取了营业执照。 上述事实，有欠条及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。 本院认为，本案所 ...

。 委托代理人朱某某，男，代理权限为一般代理。 原告孙某与被告张某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告孙某与委托代理人方 支持。但其诉讼主张某乙息按月息为1.2％计算，由于被告张某乙出具的欠条没有显示，因此，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

朱某某，男，代理权限为一般代理。 原告杨某与被告岳某丙、岳某丁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨某与委托代理人赵某乙 且多给付5500元的起诉费及律师费。2010年2月24日原告起诉被告的是两个欠条计款x元，被告给付原告x元后原告撤诉说明被告欠原告x元欠款不是事实。 ...

时要求我为陈××出具的；2、本案并非民间借贷关系，而是一种股东合伙经营纠纷，欠条上载明的欠款并非因借款而发生，而是原告丈夫退出公司经营时的初步利润核算 要求支付利息缺乏事实和法律依据，该诉讼请求本院不予支持。 被告大雄鹰公司辩称，欠条金额系初步营业利润核算，最终应以公司账目核算为准，而这些库存商品现仅 ...

X年X月X日。 原告常某甲因与被告李某、常某丙、黄某民间借贷纠纷一案，于2011年6月8日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法组成合议庭 上述，原告常某甲要求被告常某丙、黄某承担担保责任缺乏旁证证明，故本院对欠条所载“担保人”之内容不予采信。 经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：1997 ...

告诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：原告为被告于2010年11月5日所打欠条是否合法有效；原告的诉讼请求是否合理合法。 围绕庭审争议焦点，原告向本院提交的证据材料 签字无异议，但对证明对象有异议，该证据与欠条是同时间出具的，也是受胁迫所写，证明不了欠款纠纷存在，因其不涉及实质欠款问题，所以并没有一同 ...

叁万元正，x，杨某志，2010年8月5日”，三份欠条共计9万元，后原被告双方产生经济纠纷，现原告诉至法院，要求被告杨某归还现金9万元，并承担逾期 9万元的请求，符合法律规定，本院予以支持；要求被告赔偿逾期还款损失的请求，因在欠条上双方没有约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第某十四条，第 ...

。诉讼时效制度是我国民法的一项基本制度，其作用是督促权利人行驶权利，稳定社会秩序，保护社会公共利益。本案纠纷的法律关系属于一般的债权债务关系，应当适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定的二年诉讼时效。本案中的债权凭证是欠条，表明被上诉人席某在上诉人裴某 ...