公司对财政局要求其清偿（略）元(包括借款本金及按银行一年期同期贷款计付逾期利息)的诉讼请求没有异议。 原审法院认为：燃气公司与房产局签订《土地使用权有偿出让 的《财政专项资金借款合同》合法有效，我局向燃气公司请求借款欠款本息，依据充分，应予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 经 ...

行为均不代表越群公司、水产公司、洪某某。 原审法院认为： 本案系代理销售合同欠款纠纷。陆海公司与水产公司在订立合同时和发生争议后未选择解决合同争议所适应的 公司尚欠陆海公司货款22万美元，依法应予偿付。 陆海公司请求支付法定利息合法，应予支持，但利息的计算应从拖欠之日起计，即从1997年7月18日起计 ...

年的这份借款合同。对此，我们不否认欠款的事实，但对利息的计算，我们认为应按国家银行不断变化的利率计算，请求公正处理，对抵押我们没有异议。 昆北国贸大道北侧房产证号为8945、8946、9496－9502(9499除外)、9221、9222的十套房产。上列借款到期后，被告未能还款付息，原告多次致函催收， ...

生效后十日向郑州王楼公司支付欠款（略）元；支付存煤款（略）元，合计（略）元。逾期履行加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回郑州王楼公司的 未认定郑州王楼公司返还推土机，与事实不符，对郑州王楼公司的违约责任未予认定是错误的。由于原审判决认定服务费的计算标准错误，严重歪曲了当事人双方账目结算的真实情况， ...

公司及原审被告广东金雄期货经纪有限公司、原审第三人广东省武警京宏发展公司欠款纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第X号民事判决，向本院 财利公司人民币2380万元及从1996年9月1日起开始计算的利息(利息按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。二、华秦公司在判决生效后十日内给付金雄 ...

在补充协议中还确定了中农信北证欠款利息的起息日为l996手3月1日，利率按中国人民银行规定金融机构备付金存款利率计算。l996年3月1日至 信达公司，由中国信达信托投资公司清算组(以不简称信达清算组)负责清理该公司的债权债务。 北京市高级人民法院审理认为：1992年11月10日，中农信公司与农业银行 ...

偿还，而非东营石油总公司偿还，东营石油总公司与垦利石油公司是两个独立法人公司。 2、对借款利息的计算，原、被告也有争议，原告主张按月息1%计算，后 总公司和垦利石油公司偿还。 垦利石油公司没有答辩。 双方当事人争议的焦点是，1、本案的欠款本金及利息应由谁支付2、原审判决适用法律是否正确 针对争议的焦点 ...

支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第108条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决上诉人张某某于判决生效后十日内，支付 元利息是否为重复计息以及利息的计算标准问题。一、关于4500元利息是否为重复计息问题，首先，该欠条字面显示的内容为“今欠到原欠款利息计肆仟伍佰元正 ...

时提出的，上诉人也承认这笔款是真实的，其说这8万元是变相利息不是事实。利息的计算应由法院依法处理。 经审理查明：2000年10月13日，上诉 不缴交诉讼费，反诉理由不成立，原审不合并审理。而被上诉人起诉中没有主张8万元欠款，被上诉人未表示变更、增加诉讼请求和主张8万元借款，也没有通知交纳增加诉讼请求的 ...

X街道办事处振华居民委员会及原告顺德市X镇振华实业发展总公司清还欠款（略）.6元，并支付利息(利息计算方法为：从2003年9月19日起至被告实际还款日， 被申请人直至现在为止，都无法提交已代振华燃气具公司向中国银行代付了（略）元利息的证据，被申请人无代位求偿权利。综上所述，申请人认为，审查一份合同是否 ...