请求，要求对原告的伤害事实给予赔偿，并追究第三人等人的刑事责任，因不属行政案件受案范围和与本案不属同一法律关系，诉请本院不予支持。原告可另行起诉。综上， 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六某一条第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。 申请再审人陈某甲申诉称：二审法院认定，陈某乙殴打陈某甲情节较 ...

燕某丙离婚纠纷一案，不服济源市人民法院（2008）济民一初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 燕某甲、赵某、 某丙、贾某的夫妻共有财产进行分割，未侵犯他人的财产利益。同时，本案为离婚纠纷案件，燕某甲、赵某、燕某乙、孙某不是本案必要的共同诉讼参加人，因此 ...

于2009年12月31日作出的（2009）衡蒸民一初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行公开听证审查，现已审查终结。 申请再审人贺 给衡南城建公司承建。房屋建设引发工程款纠纷后，贺某、李某作为共同被告应诉。案件在立案、执行阶段，贺某、李某均与对方达成和解协议，并共同处置房产。 ...

于2009年12月31日作出的（2009）衡蒸民一初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行公开听证审查，现已审查终结。 申请再审人贺 给衡南城建公司承建。房屋建设引发工程款纠纷后，贺某、李某作为共同被告应诉。案件在立案、执行阶段，贺某、李某均与对方达成和解协议，并共同处置房产。 ...

于2009年12月31日作出的（2009）衡蒸民二初字第X号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行公开听证审查，现已审查终结。 申请再审人贺 给衡南城建公司承建。房屋建设引发工程款纠纷后，贺某、李某作为共同被告应诉。案件在立案、执行阶段，贺某、李某均与对方达成和解协议，并共同处置房产。 ...

前提，依据不科学，计算方法不正确，过程不清晰，结论错误。此案二审时再审申请人的辩护人曾申请二审人民法院对该鉴定重新进行审核鉴定，二审人民法院却拒不进行 二终字第X号刑事裁定和魏都区人民法院（2009）魏刑初字第X号刑事判决。 本裁定为终审裁定。 审判长陈建华 审判员王保垠 代理审判员马龙 二0一一年 ...

月11日以本案程序上存在错误为由，提交院审判委员会讨论决定，对本案另行组成合议庭进行再审，并中止原调解书的执行。本院于2011年5月19日公开开庭对本案进行了再审。 合同法》第九十三条、第九十四条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2009）汝经初字第X号民事调解书； 二、解除2002年10月8日汝州市 ...

审查查明，湖南省衡山县人民法院（2010）山民二初字第X号民事判决作出后，申请再审人胡某某未提起上诉。判决生效后，胡某某通过湖南华方（略）事务所委托湖南 事了并息诉罢访。综上所述，原判事实清楚，适用法律正确，案件纠纷也已经双方协商处理完毕，胡某某的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法 ...

生。 委托代理人梅和平，河南首位（略）事务所（略）。 上诉人（原审再审被申请人、原一审原告）平顶山市教育局，住所地平顶山市新城区。 法定代表人邱某某，局长 丁到庭参加诉讼。 本院认为，原审判决程某违法，可能影响案件的正确判决。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

某甲部分原宅基地。2005年4月，翟某甲在与于某某、田X的民事诉讼案件中得知该土地管理文件，遂提起本案行政诉讼，请求撤销该土地管理文件。另查明 理由予法有据，本院予以支持。另外，济源市人民法院一审、济源市中级人民法院二审、再审行政判决将田X列为当事人不当，应予纠正。依据最高人民法院《关于某行〈中华人民 ...