、李某某与（略）存在事实劳动关系”认定事实错误，适用法律错误，程序违反法律规定。“存在事实劳动关系”不是陈某某、李某某的一审的诉讼请求，一审法院明显 安排工作，支付住房补贴等请求，均属用人单位的行政管理职能，不属人民法院受理民事案件收案范围，本院不予审查。原审认定本案事实无误，但适用法律有误，应予纠正 ...

集资纠纷，按照最高人民法院的相关司法解释，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院依法不应立案受理；2、上诉人在建造案涉职工家属住房时明确向职工表示需 不应属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...

集资纠纷，按照最高人民法院的相关司法解释，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院依法不应立案受理；2、上诉人在建造案涉职工家属住房时明确向职工表示需 不应属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...

集资纠纷，按照最高人民法院的相关司法解释，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院依法不应立案受理；2、上诉人在建造案涉职工家属住房时明确向职工表示需 不应属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四）项、第一百五十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： ...

，按照最高人民法院的相关司法解释，本案纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，原审法院依法不应立案受理；2、上诉人在建造案涉职工家属住房时明确向职工表示 后按照审核评估价与职工结算。因直至1994年国家才出台相关政策，此前尚无相关政策规定；3、王某乙提交的所谓改制方案讨论稿来源不明，依法不能作为证据使用 ...

有限公司于2008年12月5日向内乡县人民法院申请立案，但缴纳案件受理费时间是2008年12月17日，而上诉人南阳市绿城建筑安装有限公司已于2008年12月10日就 清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百五十四条、一百五十八条之规定，裁定如下： 撤销内乡县人民法院（2009） ...

送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 审判员李明 二00八年四月六日 书记员刘某 附法律条文 和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者 ...

诉讼的行为也严重浪费了国家的诉讼资源。况且其“预付款纠纷”的案由也不符合《民事案件案由规定（试行）》中对案由的要求。综上所述，请求驳回原告的起诉。 被告当代世界 、审校和印装质量，并于2004年9月30日交付乙方书库；乙方须在图书入库时间满6个月时向甲方支付50%货款，满9个月时结清货款总数的80%， ...

但该协议并未对具体技术开发标的、交付时间等内容作细致约定，且依据该协议第三条第2项及第五条第3项的规定，相关文档扫描项目并非由王某某 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费用（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员张宇 二 ...

桥公司否认陈某某的说法。 2004年1月5日，陈某某向本院递交了本案民事起诉状。本院庭审期间，经征求当事人双方意见，达成如下协议：1、暂时休庭； ，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费用（与一审同额），上诉于北京市第一中级人民法院。 审判长宋鱼水 代理审判员宋莹 人民陪审员李 ...