条有异议：应确认为2007年5月1日上诉人支付被上诉人购机定金x元的收据记录“总机架为柒拾伍万元整(x元整)所有手续2007年5月2日办理完毕”的约定 本院对争议的证据经审理确认：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条规定：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（一）未成年人所作的 ...

清楚，量刑适当。 原审附带民事诉讼原告人李某的委托代理人陈朝军请求维持原判。 经审理，二审查明的事实与一审一致。原判所列证据经二审庭审出某、宣某 当庭提交了聊天记录及聊天视频材料。 本院认为，原审被告人崔某故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人李 ...

除对李某认可的签有“李某”字样的单据本某予以认定外，由于蓝某某没有参加庭审，对签“蓝某某”字样的单据是否属于蓝某某本某的签字不能确定，而陈某也 》若干问题的意见（试行）第37条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于民事案件诉讼时效司法解释理解与适用》第四条第一款、《中华 ...

到与第某人签订房屋买卖协议长达两年的时间里，并没有行使此项权利。在一审庭审中被上诉人明确表示没有提出过申请。因此，是被上诉人自身极度不负责任的行为导致了房屋买卖 ，无需追加第某人。1、民事诉讼的第某人，是指对原告和被告争议的诉讼标的有独立的请求权，或者虽然没有独立的请求权，但与案件的审理结果有法律上的 ...

不明确，最终导致本领域技术人员根本无法实现其技术方案。审理涉及本专利民事诉讼案件的人民法院和司法鉴定机构对此理解也大相径庭。同时，本专利的上下位概念滥用导致 向专利复审委员会提交的4份证据仅仅是作为参考。 上述事实，有经双方当事人庭审质证的第x号决定、附件1-3、当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...

双方当事人陈述、证人证言、杨某乙与邓某的离婚协议、挂某、问话记录等证据在卷，经庭审质证，可以认定。 本院认为。本案系离婚后财产纠纷。上诉人杨某 异议，主张邓某无婚前财产，但对此除自己陈述外，不能提交其他任何证据予以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所 ...

（六）营养费，因马某未提供医疗机构是否需要营养费的意见，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，应承担举证不能的后果，故对马某要求赔偿 辛、邓某壬、肖某癸、罗某证言，以及当事人的陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，当事人二审争议的焦点是本案责任性质、责任主体、责任 ...

旭组成合议庭，于2011年1月11日公开开庭进行了审理。书记员米汝彬担任记录。原告委托代理人李某某、被告张某及其委托代理人王某某、被告中华联合会同支公司委托 六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告梁某的诉讼请求。 案件受理费65元，由原告梁某负担。 ...

原、被告及第三人陈某、照某、证言等证据予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。 原审法院认为，被告赵某丁与第三人王某戊签订的房屋买卖 ，故二人应都是被告，不应当一个是被告一个是第三人。其次，民事诉讼第三人必须在诉讼开始后，案件审理终结前由自己申请或法院依职权追加参加诉讼。 被上诉人赵某丁 ...

：死亡赔偿金x.20元，丧葬费x元，抚养费x元，合计x.20元。 上述事实有下列经过庭审质证且查证属实的证据证明： 1、邵阳县公安局刑事科学技术室（邵）公（刑）鉴（法 并用水果刀将唐某庚死，唐某庚案件起因并无过错。故该辩护理由不能成立，本院不予采纳。因易某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人孙某乙、孙某丙、 ...