审理查明事实与一审法院查明一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：1、受害人近亲属张××等人是否是适格的诉讼主体。2、关于程××、王××、赵××等人对 十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二 ...

审理查明事实与一审法院查明一致，本院予以确认。 归纳本案当事人争议焦点：1、受害人近亲属王××等人是否是适格的诉讼主体。2、关于程××、王××、赵××等人对 十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）、（二 ...

治疗。 根据原被告诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点为：1、原告为被告拆除设备过程中被告是否存在过错及被告是否适格。2、原告要求被告赔偿医某某各项损失x 王某某精神损害抚慰金五千元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

机械队的通知书一份；2、关于朱某某同志任职的通知书一份。证明原告主体适格。3、洛阳市国艺园林工程有限公司的公司成立登记资料一份，证明2003年之前承接 日内付清，若逾期履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条执行，即若逾期履行则加倍执行迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告洛阳市园林绿化建设 ...

为男方父母或男方。因此，女方或女方父母作为婚约财产纠纷案件的当事人一方并无不妥。故本案被告郑某乙主体资格适格。被告所辩郑某乙主体资格不适格的理由 200元，由原告负担235元。 如果未按本判决指定的期限履行给付全钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。所以中保公司洛阳分公司是本案适格的被告；中保公司洛阳分公司辩称本案中交强险保险合同与商业三责险保险合同均约定有仲裁 于本判决生效后10日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

合伙经营，张xx于1996年5月30日退伙，清算后的公司债权债务由原告承担后，原告主体适格。1998年7月31日濮阳市中级人民法院宣布防腐公司破产还债 。 如果被告河南广泰建工集团有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行 ...

。第二组：协议书1份，证明通过原告与车方的协商，向被告理赔交强险的权利，全部由原告行使，原告主体适格。第三组：1、强制保险单1份，2、 损害抚慰金5000元，共计x.20元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

，原告事发前应知道隔壁房间没有栏杆，因此他自己应该能够预见到自己行为的危险性。综上，被告不是适格主体，被告在该事故中没有赔偿责任。 结合原告的诉讼请求 的x元，应当再给付x.12元。 若未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的 ...

证据：（1）2007年6月15日协议书，以此证明协议书是原告与被告签订的，原告起诉被告主体适格；（2）2007年1月30日协议书，（3）2007年6月 所有权归其所有，因该建筑物没有审批手续或产权证，确认其所有权不属人民法受审理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项的规定， ...