但由于其两人均实施了相同性质或相同种类的加害行为，且两人的加害行为直接结合致同一损害后果发生。故从公平合理的原则出发，在无法明确确定两人过错程度 第一审判决内容的主张，依据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

自2004年5月1日起，“采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制三者险的有关规定和要求”。从该文的内容可知，作为保险公司行业主管部门的保 赔并无不当，本院予以维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市高明区人民法院( ...

劳动者工资。违反社会公德，违反国家宪法确定的社会主义公有制消灭人剥削人的制度，实行各尽所能，按劳分配的原则；四、一审法院直接以574元为月平均工资计算李某某 对其上诉无理部分予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项、第(三)项的规定，判决如下： 一、撤销广东省佛山市顺德 ...

申请书》及《中国工商银行顺德市支行牡丹灵通卡申请表》中“地址”一栏所填写的内容为“大良市大金空调”，明显是错误的，但被告仍为男“袁某洁”办理了存折及 存折的开户人是否与存款人相符合，亦未禁止公民向他人的银行账户存款。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定 ...

：一、对于上诉人提出原审判决违反了“不告不理”的民事诉讼基本原则的上诉主张，首先，被上诉人在一审的“诉讼请求”中已经明确请求“判令被告向原告支付拖欠的 判决内容的主张，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条之规定，本院对此不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

立厂也必须提供其因侵权所造成的直接损失。(四)原审程序不当。根据凌立厂诉请的事实，本案应是普通的共同诉讼，依据民事诉讼法的规定，此类案件合并审理需要征得 某某上诉认为《保密协议》的内容违反了《民法通则》、《合同法》、《劳动法》中关于劳动合同的“公平、等价有偿”和“权利义务对等”的原则，是不合法、不合理 ...

称：张某某与恒达厂所签《人才聘用合同》是无效合同，合同的内容严重违法且显失公平原则，是恒达厂、罗某某利用其优势地位迫使张某某签订的，不 综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项的规定，裁定如下： 一、撤销佛山市南海区人民法院(2006)南民一 ...

被上诉人五亩果树青苗补偿款x元，实属违背事实和法律、违反法律程序和法律适用原则的判决。在原审诉讼中，上诉人和被上诉人围绕应否赔偿被上诉人果树青苗补偿款的 人时，上诉人当即作出肯定回答，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第七十五条第一款第(一)项之规定，当事人明确表示承认 ...

，确认吉达公司与绿地集团间签订的项目转让协议所约定的内容损害了第三人的利益，故为无效合同。同时法院依据无效合同的处理原则，判令吉达公司向绿地集团 远公司是否符合依据居间合同主张报酬的认定方面，原审法院的认定与本院的意见不一，故本院依法予以更正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合同中原告方酒店装修总造价投入应达到500万元的义务，虽然在合同中未明确此义务的履行期限，但从合同的其他内容可以推定此义务之履行应在全部房屋出售 海新公司赔偿直接经济损失x.6元的理由不充分，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，处理妥当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...