的。四、公司章程必须依法制定，没有违反法律的强制性规定才有效，一审法院对公司章程效力的理解亦过于片面。综上所述，一审法院认定事实及适用法律均有错误 （略）元，则违背了公平和诚信原则等民法基本原则，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第180条“第二审人民法院依照民事 ...

在租赁协议中约定：“房屋租期从2003年1月13日至动迁为止”，从其文意理解，2003年1月13日为租赁起始时间，动迁为租赁终止时间，而动迁是一 ”的规定，本院对此不予审查。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1款第1项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1150元 ...

与委托人协商，在收费标准以上收取律师服务费。当事人意思自治是合同法的基本原则之一，双方协商代理费的收取问题是当事人意思自治的体现，代理律师外出浙江办案，从案件的疑难 收取保全申请费560元，并对案外人杜某平的存款进行保全，实属不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三） ...

应按照《合同法》第125条“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 明显不妥，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）、（三）项的规定，判决如下： 一、维持重庆市万州区人民法院（ ...

问题的若干规定》第二十一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，于2005年8月9日作出如下判决：一、材料公司、 ，相关国家标准和技术手册等都明确了该技术术语的基本含义。在专利说明书未给出特别说明的情况下，应当按照一般技术概念去理解和认识，专利权人和法院都无权做出任意解释。 ...

酒厂承担一、二审诉讼费用及律师代理费。其请求理由与省食出和显华公司基本相同。 被上诉人石湾酒厂答辩请求驳回上诉，维持原判，并判令上诉人支付石湾酒厂 则》第四十一条第(二)项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第(二)、(三)项的规定，判决如下: 一、变更佛山市中级人民法院(1996)佛法经初 ...

断案的依据，违反了以法律为依据，以事实为准绳的司法原则，导致了错判。 被上诉人爱索尔公司答辩称，一、柯某达公司错误理解《担保法》第九十条的规定，将 第三项属重复判决。鉴于原判对当事人责任的划分正确，故可予维持。柯某达公司上诉无理，应予驳回。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一) ...

审理权限上存在严重问题，违背平等公正，以法律为准绳，以事实为依据的基本原则，导致了仲裁的错误结论，为此申请撤销该仲裁裁决。事实与理由如下:一、依法注册 十八条第一款第二项，最高人民法院《关于我国仲裁机构作出的仲裁裁决能否部分撤销问题的批复》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定 ...

，已违反了变更劳动合同应当遵循的平等自愿、协商一致的原则。而且吴某某在签收佛分公司变更工作岗位通知时，已口头表示不能理解，向佛分公司表示了不同意 纠正。 综上所述，原审法院认定事实基本清楚，但适用法律不当，应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、 ...

存在过错，无疑不应适用公平责任，而是应适用过错责任的归责原则，过错人应对其过错行为所造的损害承担相应的责任。上诉人黄某某认为本案是法人侵权，应 幼儿园在经营过程中所造成的损害理应承担赔偿责任，所以，原审判决上诉人黄某某承担责任并无不当，本院予以维持。 据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...