没有法律依据。全通支行已经按照存款利率支付了相应的利息。四、原审判决认定事实错误，债权未得到实现是因贷款人无偿还能力、和园公司未履约等主客观原因 通支行的上诉请求和上诉理由，根据本案案件事实，本院综合分析如下： 一、关于本案管辖权的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条规定以及人民法院内部规定 ...

的款项有材料款219.7万元的70%、现金157.28万元；综上，原审判决认定事实错误，违反法定程序，请求二审法院予以撤销并依法改判。 省建工集团辩称：（ 请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案 ...

已提供照片证实双方并不是同一方向行驶，照片是物证，其效力大于其他证据，一审认定事实错误。司法鉴定书使用的是推荐性标准，而不是强制性标准，所以，《司法鉴定书 赔偿金应计算为x.69元（x.05元/年×18年×10％）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下： 一、 ...

中心要求杨某某交出夹层的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。 受理费1846元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审判决认定事实的证据不足。①常德万佳房地产评估有限公司九澧分公司(以下简称万佳评估九澧 ...

中心要求聂某某交出夹层的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。 4153.8元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审判决认定事实的证据不足。①常德万佳房地产评估有限公司九澧分公司(以下简称万佳评估九澧 ...

要求占某某支付夹层房款的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。 受理费1295元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审判决认定事实的证据不足。①常德万佳房地产评估有限公司九澧分公司(以下简称万佳评估九澧 ...

中心要求胡某甲交出夹层的理由不充分，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定，判决驳回上诉，维持原判。 受理费1600元，由开发中心负担。 开发中心申请再审的理由为：1、原审判决认定事实的证据不足。①常德万佳房地产评估有限公司九澧分公司(以下简称万佳评估九澧 ...

盗伐林木罪部分，其提出只参与一起，一审判决认定其参与三起认定事实错误。经查，盗窃黄某某、王某某家杨树两起事实，上诉人袁某丁虽没有到伐树现场盗窃 其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。一审人民法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项 ...

撤销原审判决，判令收储中心支付违约金并赔偿相应的经济损失。 收储中心上诉称：一、原判认定事实错误。1、2003年7月2日，我单位以自己的名义与郑某某签订成交确认书时 十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）、（三）项之规定，判决如下： 一 ...

鉴定所作出的法医学、医学鉴定结论书及伤残等级鉴定书所列事实及分析说明理由充分，内容翔实，程序合法，应当认定。依据黄河水利委员会黄河中心医院所做的轻伤的鉴定结论书 的合理部分，本院予以支持，原审附带民事诉讼原告人李某甲的上诉理由经查不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（一） ...