，春秋公司承担x元。 一审判决后，双方当事人均对一审判决不支持其诉讼请求部分和判决其向对方负担给付部分不服提出上诉。 二审判决与一审判决认定事实相同。 驳回春秋公司的管辖权异议申请。春秋公司不服驳回管辖异议裁定提出上诉，二审法院又作出（2007）洛民立终字第X号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。洛阳两 ...

合同》的约定：一切关于该合同的争议均应由抵押物所在地的中华人民共和国法院管辖。故本院确定以中华人民共和国法律作为处理当事人争议的准据法。 最高人民法院《关于 名义进行。目前x处于清算阶段，与其有关的民事诉讼，均应当以x的名义进行。其临时清盘人应当作为x的代表人参加诉讼活动。因此，本案中，建行亚洲公司以 ...

当事人在其签订的合同中明确约定“任何一方都可以向原告方所在地的人民法院提起诉讼”，达成无限公司的住所地在北京市朝阳区，属原审法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法 理由是：该公司的住所地在北京市丰台区，应按照被告住所地确定管辖；双方当事人之间并未就纠纷管辖地的选择达成明确、一致的书面约定。佳讯通公司 ...

上诉，认为：北京时代文化艺术有限公司（简称时代公司）没有提交证据证明其进行了核实工作，原审法院认定时代公司在北京市海淀区进行了核实工作，并以此将北京市海淀区认定 诉讼法》）第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《适用民事诉讼法意见》第18条规定，因合同纠纷提起的 ...

，通常首先需要对被侵害之权利的归属进行确认，侵权诉讼中的一方当事人对权利归属提出异议并不妨碍受诉法院对侵权诉讼的管辖和审理。但如一方当事人就权属提出反诉，而该 ，适用法律正确，星澜拓展公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下 ...

，本仲裁协议是有效的，可以确定由云南省唯一的仲裁委员会昆明仲裁委员会进行仲裁，双方在发生纠纷前已经选定了仲裁委员会，请求法院驳回申请人的申请，裁定由昆明 仲裁。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人昆明土炮广告有限公司要求确认其与被申请人昆明七颗星广告 ...

协议管辖的结果，仲裁裁决认为本案的优先受偿权请求不属其审理范围，故而不予审理。因为法院管辖系法定管辖，不存在类似上述仲裁那样受当事人意思约束的情形，人民法院有 来解决，否则，将导致极不公平的结果，也与民事诉讼法保障民事诉讼权利的基本精神相背。因此，上诉人认为法院对建设工程优先受偿权事项无管辖权，理据 ...

没有金融借贷经营权。 本院认为：本案属于涉港企业之间借款担保合同纠纷，各方当事人没有约定管辖法院，案件所涉借款合同及担保合同签订地均在佛山市，本院属于在本辖区内对 连带责任。因上述费用已由富思德公司预交，故柯中公司应承担的诉讼费用在履行上述判决确定的债务时一并迳付给富思德公司，本院不再作收退。 如不服 ...

没有事实和法律依据，对其诉讼请求本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 涉外民商事案件诉讼管辖的若干问题的规定》第一条第二项规定：“第一审涉外民商事案件由省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院管辖”，故一审法院作为广西 ...

法院以“侵权行为地”为标准来认定管辖法院不正确。根据民事诉讼法的规定本案只能依据“合同履行地”或“被告住所地”确定管辖，而“被告住所地”和“合同履行地”都为 其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任”的规定，客户有权选择违约或侵权诉由提起民事诉讼。本案住房公积金因在中旅营业部资金账户内的国债被 ...