附带民事诉讼被告人曹某某负事故的次要责任，应当在过错范围内承担30%的民事赔偿责任。李某在范县X路口驾驶鲁P-x号三轮汽车造成张××、马××死亡，韩 、赵××、赵某×、赵某×前述各项损失共计人民币x元；七、驳回各附带民事诉讼原告人的其它诉讼请求。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司范县支公司上诉提出： ...

破坏电力设备罪、盗窃罪，原审被告人林某犯隐瞒犯罪所得罪，及诉请被告人黄某、张某赔偿被害单位经济损失的附带民事诉讼一案，于二0一一年七月二十七日作出（2011）荔刑初字第X号刑事附带民事判决。原审被告人黄某、张某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人 ...

有限公司长治市分公司上诉称，被告人徐某系无证驾驶，保险公司不应承担赔偿责任。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的 。一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，判决保险公司承担民事赔偿责任适当，审判程序合法。对于上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司及其诉讼代理人提出 ...

丙已支付附带民事诉讼原告人焦某8000元；被某刘某丙家属与被某人王某就民事赔偿已达成协议并履行。被某刘某丙归案后如实供述了自己的罪行。 上述事实 已支付焦某扬医药费等费用5.3万元。 上诉人刘某丁上诉称：其不应承担赔偿责任。 经二审审理查明的事实和证据与一审基本相同，且经一审法院当庭举证、质证，本院经 ...

未予保护的上诉理由，经查：原审法院依照有关法律规定和赔偿标准，计算的赔偿数额适当，符合法律规定。一、二审中，贾某甲均未提供鉴定费、车旅费的相关票据， 。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿适当。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾某甲的上诉理由不能成立，不予采纳。依照《 ...

故本案刑事部分的判决在上诉期满后即发生法律效力，附带民事诉讼原告人贺某某以原判对被告人量刑轻，民事赔偿少，审判程序违法等为由，提出上诉。许昌市中级人民法院审理 上诉称，原判违背客观事实，贺某某的伤情与我没有因果关系，我不应该赔偿。 经二审审理查明的事实和证据与一审查明的一致。认定本案事实的证据均经一审 ...

）。 上诉人冯某甲不服上诉称：原判误工费偏低，耳廓修补术费用6万元应赔偿。 二审查明的事实和证据与一审基本相同，且证明冯某乙犯罪的证据均经一审法院当庭举证 冯某乙故意伤害他人身体致人轻伤，在承担刑事责任的同时，亦应依法承担相应的民事赔偿责任。冯某甲上诉称误工费偏低的理由没有法律依据，不予采纳。冯某甲的 ...

判决：一、被告人韩某丁犯侮辱罪，判处有期徒刑六个月；二、被告人韩某丁赔偿自诉人张某丙医疗费2165.2元、伙食补助费90元、营养费90元、护理费150元、 某丙上诉称：原审法院对被告人韩某丁量刑过轻，应对其从重处罚，民事赔偿少。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证， ...

李某某医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计x.2元，赔偿李某某医疗费、护某、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计4976.7元；驳回附带 民事赔偿少。 原审被告人常某甲上诉称，原判量刑重，民事赔偿多。 经审理，二审查明的事实、证据与原审一致，原判认定事实的证据经开庭示证、质证，经 ...

附带民事诉讼一案，于二○一一年七月五日作出（2011）内刑初字第X号刑事附带民事判决。宣判后，被告人张某戊没有提起上诉，公诉机关未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律 乙、乔某丙、乔某丙、乔某丁等十二人上诉称原判民事赔偿少；量刑轻。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查明 ...