证据材料有：一、凭条，用于证实1996年12月16日被告张某经被告马某担保借款及付息的事实；二，证人卢××证实2008年被告张某支付利息1500元，之后 未还。 本院认为：被告张某向原告王某借款，并出具凭条，双方已经构成民间借贷关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限 ...

某，又名刘X，女。 委托代理人莫彬彬，湖南莫彬彬律师事务所律师。 案由：民间借贷纠纷 上诉人彭某丙岳、彭某丙、湖南三宏房地产开发有限公司（以下简称三宏 该项目上所已建好的在建物包括合同签订之后所建的建筑物）给甲方作借款抵押担保。双方还在《借款补充合同》约定了权利义务及违约责任。此后，上诉人偿还了部分 ...

单某。 本院于2011年3月10日立案受理原告鹿某诉被告孙某、单某民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈学礁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹿某 每月给付利息2分钱），并为原告出具借条1枚。被告孙某为此笔借款提供保证担保。被告单某先后给付原告利息21,200元,借款本金50,000元至今未还。 上述事实 ...

：王金庚，长葛市建设法律服务所法律工作者。 原告李某因与被告黄某、田某民间借贷纠纷一案，于2011年2月22日向本院提起诉讼，本院于2011年2月 止）。担保人田某为原告所出具的担保书中某确约定“借款人不能按期归还借款，担保人愿承担全部借款本息，以及给债权人带来的全部经济损失。”，依据《中某人民共和国 ...

某、竺某未答辩。 原告马某为证明自己的主张，向本院提交了下列证据： 1.担保借款合同、借条各八份，用以证明被告李某分别在2009年6月11日、10 的先前借款利息。 本院认为：在无相反证据证明的情况下，原告与被告李某间的民间借贷关系意思表示真实，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，故合法有效。被告 ...

向原告借款11万元并约定借期、利率及违约金等事实； 5.2008年12月20日担保借款合同及借条各一份，证明被告张某向原告借款30万元并约定借期、 但结合原告提供的借款合同、借条及银行支付凭证，能够相互印证说明原、被告间存在民间借贷关系，且意思表示真实，不违反法律、行政法规效力性强制规定，故合法有效。 ...

借款由被告尤某乙提供担保。双方未书面约定借款利息及还款期限。借款后，被告未归还借款。 本院认为：原告董某、鲍某与被告尤某甲之间的民间借贷关系，主体适格， 。故被告尤某甲应承担归还原告借款本金x元的民事责任。被告尤某乙在借条上签名担保，系其真实意思表示，应确认有效。双方对保证方式未作明确约定，被告尤某乙 ...

，身份证号码：（略）X。 上诉人周某甲因与被上诉人周某乙及原审被告吴某民间借贷纠纷一案，不服湖南省涟源市人民法院（2011）涟民二初字第X号民事判决，向 合计x元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告吴某为被告周某甲向原告周某乙借款提供保证担保，应认定被告吴某与原告周某乙之间成立担保合同关系。 ...

原审原告）:贺某 原审被告：陈某某 上诉人陈某某与被上诉人贺某、原审被告陈某某民间借某纠纷一案,不服宁波市X区人民法院（2011）甬仑柴商初字第X号 系个人独资企业，根据独资企业法有关规定，独资企业的管理人员以独资企业的财产提供担保，必须经投资人书面同意。且贺某明知陈某某无力偿还债务，为转移债务，胁迫 ...

X号 原告李xx，男，汉族。 被告覃xx，女，汉族。 原告李xx与被告覃xx民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月13日受理后，依法由审判员杨春生独任审判 月及2007年2月以搞工程为由共向原告借款15万元（以两人的夫妻共同房产作担保）。据原告调查核实，赵xx已于2011年7月3日死亡，而此债务应属于 ...