被告叶某某长期外出、现下落不明的事实。因两被告未到庭参加诉讼，亦未作答辩并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院根据原告的陈述，认为原告在举证期间内 日起支付借款利息。 综上所述，本院认为，原告刘某某与被告叶某某、龚某某间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该借贷 ...

年出生。 被告赖某某，男，1970年出生。 原告陈某甲与被告陈某乙、赖某某民间借贷纠纷一案，本院于2010年6月17日立案受理后，依法由审判员韦信钱适用 日止）。2、判令被告赖某某承担连带偿还责任。 被告陈某乙、赖某某未作答辩。 现查明，原告主张被告陈某乙向原告借款合计人民币x元，由被告赖某某提供保证 ...

年生 被告：廖某某，女，1971年生。 原告郑某某、黄某乙与被告廖某某民间借贷纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2010年4 年6月9日起至还款之日止，月利率按3％计算）。 被告廖某某未作答辩。 经审理查明：原告主张廖某某欠其借款x元及利息，提供了借条二份。2008 ...

孔山一带造林某林某已被收回由三门江林某承包的事实。 被告韦某某未作答辩,亦向法庭提供任何证据. 经开庭质证，被告李某丙、李某丁对原告所提供的证据 李某丙、李某丁约定的借款利率月息为2.5％,折算为25‰，该约定已超过民间借贷约定利率允许范围,对原、被告约定利率过高的部分，本院不予支持。原告诉请被告支付 ...

、网上银行转账交易单据及张某的身份证各1份，证明原告何某按民间借贷合同约定将x元转给张某使用及被告张某的身份状况。 被告张某没有到庭应诉，也未作书面答辩。 本院调查的证据有:1、2010年6月12日询问张立平的笔录，证明被告张某的父亲已不知被告的下落；2、 ...

莫继才、蔡坚参加的合议庭。2010年3月25日，经合议庭合议后认为，本案为民间借贷纠纷，七合伙人不符合作为被某的主体资格，不应追加为被某。同日，通知已 的私人财产，因此，原告不具备追诉权，不是本案适格的原告。 被某为其答辩提供的证据有： 1、2001年11月1日《合作经营合同书》（复印件）、2003年 ...

被告康某某，男，居民。 被告黄某乙，女，农民。 原告林某某与被告康某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依原告的申请，依法追加黄某乙为被告参加诉讼 事实清楚，证据充分，足以认定，债务应当清偿。被告已偿还的款项因其未到庭且未答辩，故以原告的陈述为准。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉》第二十 ...

。 被告吴某乙，男，居民。 原告吴某甲与被告许某某、翁某、吴某乙民间借贷纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某甲、被告翁某及其 所借的款项也未用于家庭开支,该债务应该由被告许某某负责偿还,故请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。 被告吴某乙辩称:其只在借条上签名,借据上担保人这三个字不是 ...

代理人黄某乙,男,居民。 被告林某某，男，农民。 原告朱某某与被告林某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱 被告林某某经本院公告送达应诉通知书、原告起诉状、举证通知书及开庭传票，逾期没有答辩，也没有到庭，本案现已审理终结。 原告诉称：被告因工程资金短缺,于2005 ...

男，1966年出生。 被告陈某某，男，1974年出生。 原告李某某诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李 自2009年10月1日起至还款之日止按月利率20‰计算的利息。 被告未作答辩。 原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的身份证一 ...