；答辩人已超限额承担了赔偿责任。 被上诉人攸县X路局答辩称，根据交警部门的责任划分，其在本次事故中没有任何责任；攸县X路局将维修的项目发包给颜某某并没有违反任何 人在第一次开庭时已提交了伪证；对证据1的证明目的有异议，罗某科在外打工经常换地方，不能证明长期居住在一个地方，且暂住证是福建省和浙江省的公安 ...

。被告邱某某负本事故全部责任，原告无责任。根据交警部门的责任认定，本院确定被告邱某某负本事故全部的民事责任。鉴于肇事摩托车已向被告保险公司投保交强 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的 ...

骑行的三轮车尾随相撞，造成原告受伤及两车损坏、猪肉、排骨丢失的交通事故。经交警部门认定：罗某某承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送 费、交通费、精神损害抚慰金项目金额偏高，依法予以调整。主张赔偿车辆报废、猪肉、排骨丢失的损失，没有相关部门的定损结论，不予支持。综上所述，本院核定本案的赔偿 ...

费用为准，原告可以在这些费用发生后另案起诉。对证据2、7、12护理费的计算应以鉴定报告为准来进行计算，另原告提供的护理人员的工资表没有加盖公章，系 与原告的自行车右手把接触、导致吴XX倒地头颅受伤的交通事故。该事故已经公安交警部门认定为被告负事故的主要责任，原告负次要责任；该责任认定事实清楚，程序合法 ...

元，并由被告承担诉讼费用。 被告祝某某辩称，对此事故发生时间、地点及交警部门的责任认定无异议。因我在保险公司投有保险，由保险公司在合理范围 提交的交通事故责任认定书、医疗费票据、误工费证明、交通费票据等证据在卷佐证。以上证据已经当庭质证、认证，证据来源合法可以作为本案定案证据使用，本院予以确认。 本院 ...

第一次车祸后能自行离开现场，故自身存在一定过错，属于认定事实不清，交警部门的《道路交通事故证明》认定了彭某学在此次交通事故中无过错行为，故原审判决彭 出租车驾驶员黄某戊存在重大过失，交警部门认定了彭某学在此次事故中无过错行为，由于导致彭某学死亡的交通事故原因力无法区分，没有证据证明彭某学能自行离开现场 ...

鉴定机构的鉴定结论所确认，车辆施救费有事故车辆支付费用的发票证明，这三项费用均在当地交警部门的主持调解下由鲲鹏公司一方实际支付，第三者车辆损失虽然系在 。人保九龙坡支公司对上述金额提出异议，但没有举示充分的相反证据加以证明，其上诉理由不能成立。因事故发生地交警部门已经对事故责任作出了认定，该事故责任 ...

本院认为原告虽称事故是诱因，但无相关证据与其主张相印证，且原告也无法证明其事故发生前的用药花费与住院用药花费作比较，来确定增加多少，故对该抗辩理由，证据 赔偿责任显然是太低啦。被上诉人对交警部门的责任认定是有异议的，一直在向公安交警部门提出异议。对原审责任的划分有异议，处于无奈没有上诉。其次陈某丙在其 ...

事实有异议，事故发生时已是下班时间。经我公司调查，王某乙使用车辆，没有经过公司领导安排，属个人行为。并且驾驶员酒后驾驶，违反了公司车辆管理办法。根据中华 部门作出的责任认定，事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据。故被告王某乙应按交警部门的责任认定，承担事故责任。因被告王某乙未能提供交通事故发生时 ...

陈振兴是否提供房产证及租赁合同，不影响该五份证言的证明目的。关于第三者责任险免赔率，结合被告商丘财险公司提供的证据，被告商丘交运公司确未购买第三者责任险不计免 是因申磊驾驶机动车辆在通过有交通标志、标线控制的交叉路口时，没有让优先通行的一方先行造成的，交警部门的责任认定划分合理，本院予以采信。二原告因 ...