调解无效。 原审认为：原、被告双方对交警部门就本交通事故作出的事故认定书，没有异议，本院予以确认。被告唐某某承担本事故的全部责任，应对原告陈某某因 的理由缺乏法律规定，不予支持。二审审理中上诉人提供了莆田市城厢区医疗保险管理中心作出的《医疗费用审核意见书》一份，证明了被上诉人陈某某非医保药费9011. ...

）。 委托代理人覃某，男，（略）148法律服务所（略）。 被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司。 法定代表人陈某丁，该公司负责人。 原告高某某与被告陈某 强险，不应一并审理第三者商业险。对原告请求的赔偿项目提出下列异议：原告没有医疗机构的意见，主张营养费不合理；原告无主治医生证明其住院期间需2人 ...

某乙提供的邳州市东方医院医药费票据，因发生于某在邳州市中医院住院期间，且没有医疗文证相印证，无法认定与本案的关联性，故对该部分费用不予保护 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长邱德祥 审判员裴运 ...

予以计算。被告陈某乙对原告提供的证据认为，被告林某某肇事后没有逃逸，肇事车辆已向被告保险公司投保，原告的非医保用药不应由被告林某某承担，其他 发生后，保险人参照国务院卫生主管部门组织制定的《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《国家基本医疗保险标准》核定当地医疗费用的赔偿金额。本起交通事故发生在保险有效 ...

郑某某提出营养费偏高。被告仙游财保公司提出营养费因为原告伤情轻微，且没有医疗机构出具的证明，故不予支持。本院审查认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗 十六条的规定，直接向原告承担赔偿责任，根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定，被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的，保险人对每次 ...

非医保部分，误工费应按住院天数计算，营养费没有医疗机构证明，交通费没有相关证据证明，精神损害抚慰金没有法律依据，且按保险合同约定，也不属于保险 。原告认为，原告花费医疗费4530.56元并提供医疗费票据予以证明应予以认定。被告保险公司认为，原告的医疗费应扣除非医保部分。本院认为，最高人民法院《关于审理 ...

商业险及交强险，且不计免赔率，从本案的金额来看，没有超过保险金额，依法应当由保险公司承担赔偿责任；原告诉求的赔偿项目及金额不符合事实及法律依据 事故发生后，应根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。同样，商业险条款第 ...

只应负60%责任；医药费承认医院正式的发票及医疗费清单；误工费、护理费、伙食补助费没有异议，外勤费用由原告自己承担；营养费可以给予3000元；交通费不存在；残疾 ，保险公司不负责承担；2、医疗费应以正式的医疗发票为准，并且根据有关规定在医疗保险范围内赔偿；3、误工费的标准应按49.3元／天进行计算，且 ...

关于原告所请求的各个项目及金额部分没有事实及法律依据，其中医疗费以医疗发票为主，对于非医疗保险的费用，不在保险范围之内的，应当由车主承担； 减半收取人民币293.5元，由原告卢某某负担人民币268.5元、被告中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币25元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

（原审被告）郭某，男。 委托代理人丁某某。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。 负责人俞某某。 委托代理人朱某。 被上诉人（原审被告）安阳市华达 主张住院期间，需要两人护理，出院后仍需一人护理两个月，因没有医疗机构、鉴定机构的意见，故确定原告住院期间护理人数为一人。原告主张 ...