采信。被告提供的证据能够证实颁证的事实、程序和法律依据符合法律规定，且原告没有提供足以推翻被告的证据来支持自己的主张。因此，对被告提供的证据予以确认。对 所立字据并不能证明赵某某拥有合法使用权，且该字据早于被告为王某乙颁发土地使用证。因此，原告诉请撤销范县人民政府为王某乙颁证的证据不足，本院不予支持。 ...

为时，无“地籍调查结果审核意见”。虽然内黄某人民政府于法定举证期限后提供了“土地管理机关审核意见”和“发证机关批准意见等证据”，但未经法院准许，无正当理由， 存在。内东集用（2009）字第x号集体土地使用证虽没有引用法律，但实际上内黄某人民政府是依照《土地登记办法》进行登记的。内黄某人民政府委托代理人 ...

。基于对事实的错误判断，一审法院适用法律错误。综上，被诉的具体行政行为没有侵害王某某的合法权益，其不具有起诉资格。一审法院认定事实不清，适用法律不当 对其进行罚款处理后，正阳县人民政府将该地来源登记为“征用”，为李某甲颁发的国有土地使用证所依据的事实不清、证据不足。一审法院判决撤销为李某甲颁发的正国 ...

审判委员会讨论决定，判决撤销正阳县人民政府为孔某某颁发的正国用(1998)第x号国有土地使用证。 上诉人孔某某不服上诉称：一、王某某提供的证据:1、营业执照与该案 基于对事实的错误判断，一审法院适用法律错误。综上，被诉的具体行政行为没有侵害王某某的合法权益，其不具有起诉资格。一审法院认定事实不清，适用 ...

工作人员。 上诉人张某甲与被上诉人舞阳县人民政府（以下简称县政府）、张某丙土地行政一案，不服舞阳县人民法院（2009）舞行初字第X号行政判决，向 。三、一审以“其规划不符合农村风俗习惯”为由撤销了县政府为上诉人颁发的土地使用证，没有任何法律依据。基于以上几点请求二审法院公正裁判。 一审被告县政府的主要 ...

依据不能证明被告核发的集体土地使用证合法。对原告提供的证据材料，被告认为房屋已归原告儿子董某良所有并出卖给第三人，与原告没有法律上的利害关系。 登记材料之间相互有矛盾。无证件用地具结书及房屋权属分书在无其他合法有效的土地使用权权属证明情况下，根据当事人的具结和有关人员、部门的证明，可以作为土地使用权 ...

上诉人在该宅基地上建房，1993年上蔡某人民政府为当时的任寨村委住户统一颁发土地使用证不仅众所周知，而且有据可查。张某乙在一审中称2009年提起民事诉讼后，才知道 资格不符合法律规定。张某乙对争议的土地没有享有合法权益的有效凭证，也没有向该土地的所有人任寨村委交纳争议土地的使用费用。虽然张某乙在一审中 ...

再审称，上蔡某人民政府为杨某甲颁发土地使用证违法，请求撤销该土地使用证，赔偿经济损失。 本院再审查明，再审中董某某为证明没有对其父董某堂房屋补偿过，董某某 杨某龙，调查处理意见，产权归原业主。”经质证，上蔡某人民政府的代理人称，土地是划拨的，双方提供的证据可以看出，争议的房屋对董某补偿过500元，房屋 ...

。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生。 上诉人张某某因诉新乡市人民政府土地行政复议决定一案，不服新乡市凤泉区人民法院（2010）凤行初字第X号行政 把原土地使用证交付给原审第三人来认定上诉人就已知道原土地使用证已变更的时间是错误的也是没有事实依据的；二、上诉人2009年7月17日在牧野区人民法院 ...

集体土地登记审批表一份，用以说明被告办证程序合法。 第三人没有向法庭提交证据。 庭审过程中，当事人对上述证据进行了质证，根据当事人陈述、质证情况，可以 如下： 撤销被告夏邑县人民政府为第三人颁发的夏集用（2001）第x号集体土地使用证。 案件受理费五十元，由被告夏邑县人民政府负担。 如不服本判决，可在 ...