.5万元，至于被告为什么以借款的形式付给原告法定代表人钱某2.5万元钱，是因为当时原告方没有出具卖船的发票。 综合原告的诉称和被告的答辩，本案的争议焦点可归纳为： 没有异议。2、对证据（二）的真实性、合法性没有异议，但该证据只能证明收到货物的数量，并不能证明所收货物的质量。3、原告所提供的证据（三）与 ...

沣尚律师事务所律师。 上诉人浙江银尔洁具制品有限公司（以下简称银尔公司）因海上货物运输合同货损赔偿纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法商初字第 当事人对于两者之间存在海上货物运输合同关系没有异议。银尔公司主张在其持有正本提单的情况下，货物到港已超过一年，提单持有人及指定的收货人未收到提单项下的 ...

x．28美元，但其以韩国买方未付款为由拒付，在此情况下，合同项下其他货物没有按约继续履行。被申请人迟开信用证9天，开证行拒付的根本原因在于被申请人 的议付单据存在不符点从而导致开证行拒付，然信用证的失效并不意味着被申请人作为买方在收到货物后免除了支付货款的义务，信用证是支付款项的一种方式但并不是惟一的 ...

的深圳×××保健品有限公司传真给申请人一份证明，确认货物已收，符合标准。9月26日，开证银行××招商银行收到了通知行美国花旗银行快递给被申请人的 ，直至××进口食品卫生监督检验所于1997年12月24日出具上述三份“卫生证书”，没有证据表明，被申请人再要求申请人提供规范的中文标签。仲裁庭还考虑到，由于 ...

通知仲裁庭造成的，但是仲裁庭允许被申请人如要求再次开庭的话可以书面提出申请。被申请人没有要求本案再次开庭审理。申请人和被申请人通过书面的方式进行了多次答辩和反驳 1／3的货款后，申请人既没有发出交货日期通知，也没有发出应付余额金额通知，在没有收到余款及预付款的情况下，将货物发给EZ公司及其指定的地点， ...

提出本案应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》。 被上诉人辩称，卡基玛公司收到货物并加工是对上诉人所供货物质量问题的补救；是上诉人不同意对 经济合同法》，但《中华人民共和国涉外经济合同法》对于合同解除后当事人的权利义务没有明确规定，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》(一)》 ...

请求法院判令被告赔偿损失人民币60，022元。 被告辩称，被告没有接受原告委托出运货物。原告出口货物委托的是华航公司。原告与被告并未建立运输合同关系。原告 的起诉。 本案受理费人民币50元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提交上诉状及副本二份，上诉于上海市高级人民法院。 ...

收货凭证，当然不能由上诉人承担付款责任；(二)被上诉人应提供其在交付发票的同时没有收到相应货款的证据。为此，请求撤销原判；改判上诉人无需支付不属于上诉人的货款。 按合同约定的地点即浦东中银大厦工地送货的。上述事实充分反映被上诉人已按约供货。尽管货物签收单上第1、2两次均由江兴和朱兆龙一同签名，而第3、 ...

被上诉人收到以上诉人名义开出的上海市X路运输货票，写明运费6，620元。该货物收货人已收到。2003年7月11日聂寿明又以上诉人的名义与被上诉人签订货物运输合同 向本院提起上诉。上诉人诉称，上诉人仅与吕泽文存在挂靠关系，与聂寿明没有任何关系，聂寿明不能代表上诉人对外签订合同。与被上诉人的合同和货票上的 ...