)与星文公司的该授权行为是违法的，不可能具有法律效力。登记号为2004－S－（略）的《著作权登记证书》在本案中也有相互矛盾之处。该登记证书的 反驳理由成立，黄某主张讼争公证书虚假的主张不能成立，本院不予采信。关于广州市公证处是否有管辖权的问题。根据《公证程序规则》第十二条第一款规定：“公证事项由当事人 ...

)与星文公司的该授权行为是违法的，不可能具有法律效力。登记号为2004－S－（略）的《著作权登记证书》在本案中也有相互矛盾之处。该登记证书的 反驳理由成立，冯某主张讼争公证书虚假的主张不能成立，本院不予采信。关于广州市公证处是否有管辖权的问题。根据《公证程序规则》第十二条第一款规定：“公证事项由当事人 ...

管理，核准登记的企业名某在规定的范围内享有专用权，而且我国《企业名某登记管理规定》并没有明确规定企业名某的字号不得使用他人的文字商标。因此，白云尚宏公司 第X号民事判决第(二)项为：广州市白云尚宏理容椅业公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿厦门尚宏理容椅业有限公司经济损失人民币25万元。 三 ...

，第二十四条、第四十五条第一款的规定，判决：上诉人在判决发生法律效力之日起10日内向被上诉人赔付借款本息（略）。61元，并从2004年6 的事实没有异议，但认为原审法院遗漏查明关于购车合某是否存在、是否有效问题。 被上诉人对原审判决查明的事实没有异议。 由于当事人均无异议，本院对原审判决查明的事实予以 ...

6日对吕某的调某笔录一审未提供，且与吕某在一审庭审中的证词不一致，没有效力。 本院认为：(1)濑江公司与吕某签订的技术转让合同是确定合同内容的直接证据， 吕某已经将同一技术许可给濑江公司的人，在与吕某签订该合同时，对吕某是否有权再次许可他人使用同一技术，负有不同于不了解内情的一般人的注意义务。其应当也 ...

标准和方法，从原理、设计、工艺和必要的技术资料等方面，判断仪表公司的交付是否符合约定。但是，测控公司一直没有使用所接受的非专利技术进行生产，没有进行省级 所签订，代表测控公司签字的刘文胜等人为仪表公司职工，4个附件不具有法律效力的上诉理由不能成立。 (二)关于《协议》所约定应当交付的标的范围问题 1、 ...

第二十一条第二款的规定，无效的合同，从订立起就没有法律约束力，合同部分无效，不影响其余部分的效力的，其余部分仍然有效。化工研究院转让给新华石材厂“农丰壮” 元的50%即（略）.58元。因新华石材厂无充分证据证明农丰壮公司的经营是否有亏损，亏损的数额，也不能证明经营亏损就是由于化工研究院的过错造成，且不 ...

相关法律规定，也是无效的；三、关于债权转让通知书，我方一直没有收到，根据《合同法》第80条之规定，该转让对我方不发生法律效力。综上所述，应依法驳回原告的起诉。 经庭审质证审查原、被告的起诉与答辩，双方当事人存在争议的事实如下：一、转让人直属分公司是否有权转让的问题；二、转让行为 ...

述称:该公司是按相关法律规定进行的拆迁行为，没有过错。 本院认为:本案争议的焦点问题主要有两个:(1)上诉人周某对诉争房屋所有权的取得是否为善意、有偿；(2 法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”由于前述《规定》和《办法》系部门规章，其规定的审批行为均不能产生影响合同效力的问题，即当事 ...

方，不涉及中国的进口管制，最终用户是否有许可证、是否通过合法途径取得进口批文，同上诉人应享有的提单项下权利没有任何法律上的因果关系。综上所述，请求：一、 管制的法律制度，均非提单关系调整的范围，也不影响提单的法律效力。因此，上诉人港某集团依据其所属的新港某公司与新加坡桂新公司签订的棕榈油买卖合同，依据 ...