交医疗费1300元，对此原告予以认可。该事故发生后，郏县公安交通警察大队根据现场勘查、当事人陈述、证人证言等证据证实，作出了郏公交认字[2009]第x号交通 的其他车辆的通行。且发生交通事故后没有保护现场，抢救伤员。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶 ...

确定上诉人的出路为8尺。请求二审法院撤销一审判决及被诉处理决定。 被上诉人没有提交书面答辩状,庭审中辩称，一审法院判决及被诉处理决定认定事实清楚，证据充分。 灰眼作为确权的第一、第二项内容明显不当。被上诉人认定梁某丙西边界存在灰眼并陈某据此进行了丈量，上诉人对此不予认可，被上诉人没有提供现场勘查笔录为 ...

事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定判决维持被告定南县X镇人民政府2005年12月3日作出的历府字[2006] 。所以山林权证的下界小路，包括了第三人的开荒地是由于分山时没有到现场造成的错误。现历市镇人民政府进行纠正是正确的，原审法院判决公正。请二审 ...

胡某甲没有参与该起作案的辩解、辩护意见不能成立。虽然雷某某在具体盗窃车辆时没有到现场，但现有证据足以证明其事先与同案犯通谋，并在事后联系销赃、分得赃款。因此， 情节，对四被告人均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二进六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款的规定， ...

卡簧”是“弹簧”的下位概念是公知常识。专利复审委员会认为后者是原告在无效审查期间没有提交的证据，不应予以考虑。 上述事实有第X号决定、x.X号实用新型 ，使用是必然导出的结论，结合（2003）东区证民字第X号公证书中的现场记录， 可以确定油田使“公开使用”成为客观事实。专利复审委员会背离了客观常理，以 ...

确权土地指界后制作了２２份《土地权属界线核定书》，顺序界址点共６８个。其中第一份《土地权属界线核定书》的界址点从Ｊ１－Ｊ１０，涉及龙盘下与龙 多没有书面委托书否定二人的代表性质，《土地权属界线核定书》不因吴某弟没有到现场指界或没有书面的授权委托书而无效。根据《海南省确定土地权属若干规定》第十五条，一审 ...

事实清楚，程序合法，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定判决维持被告定南县X镇人民政府2005年12月3日作出的历府字[2006] 。所以山林权证的下界小路，包括了第三人的开荒地是由于分山时没有到现场造成的错误。现历市镇人民政府进行纠正是正确的，原审法院判决公正。请二审 ...

胡某甲没有参与该起作案的辩解、辩护意见不能成立。虽然雷某某在具体盗窃车辆时没有到现场，但现有证据足以证明其事先与同案犯通谋，并在事后联系销赃、分得赃款。因此， 情节，对四被告人均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二进六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第六十五条第一款的规定， ...

及其辩护人提出，在1999年1月21日和1998年2月13日这两宗作案中没有到现场直接参与抢劫杀人；其不是本案的组织、策划者；其能多次检举他人的犯罪 所提要求从轻的理由经查均不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为 ...

工作。 经审理查明，通道侗族自治县人民检察院指控被告人肖某玩忽职守的犯罪事实成立，情节没有出入，本院予以确认。 上述事实有公诉机关提交的经过庭审质证且查证属实的下列证据 我补签的。 造成“蓑衣冲”山场滥伐某第一是规划设计不细致，不到位；第二是没进行现场拨某；第三是实际没有进行伐某监督。我有责任。在山场 ...