元，变更了诉讼请求，要求紫光公司给付质保金8600元及逾期付款违约金2647元（8600元的质保金的违约金仅主张2008年7月11日至8月13日期间的数额） 异议。现在双方的争议焦点为紫光公司是否应向凯泉公司支付逾期付款的违约金。对此该院认为，按照合同约定，第一笔货款x元应于合同生效后10内给付，即应 ...

；3、华林集团给付第二笔股权转让款的逾期付款违约金32.85万元（按合同约定的每日万分之三计算1500万元逾期付款73天计算）；4、华林集团和皇 转让款1000万元的逾期付款违约金358.2万元，因合同解除后的相应损失已包括了天北大通公司的全部合理损失，天北大通公司的上述主张均没有合理依据，一审法院 ...

元，变更了诉讼请求，要求紫光公司给付质保金8600元及逾期付款违约金2647元（8600元的质保金的违约金仅主张2008年7月11日至8月13日期间的数额） 异议。现在双方的争议焦点为紫光公司是否应向凯泉公司支付逾期付款的违约金。对此本院认为，按照合同约定，第一笔货款x元应于合同生效后10内给付，即应 ...

服务委托合同》及《恒泰公司应付款项明细》的约定按贷款实际使用期限向原告支付融资顾问咨询服务费及逾期付款违约金。为此，原告诉至法院，请求如下：1.判令被告 原告的服务基本相当，或者说已经高于同时的市场平均水平了。 2.原告的诉讼请求没有合同依据。根据双方所签《融资顾问咨询服务委托合同》第八条第一款约定： ...

保管使用，因此被告现在尚欠原告的款项为x元。另外被告对支付逾期付款违约金的标准认为应当遵从合同的约定。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下事实无争议：1 车抵减50万元，是三方的真实意思表示，不违反法律规定，该行为应受保护。没有过户不影响抵扣车款的意思表示，因此坚持认为尚欠原告的车款只是x元。 ...

尚未使用的货物办理退货并扣除部分货款的答辩，法院不予支持。厨房设备销售合同中约定，买方按照进度分期付款，其中最后余款于当年12月前付清；如买方未能按合同 称：一审法院判决认定事实有误，双方当事人在合同中没有约定违约金，故一审法院判决中康某司承担逾期付款违约金属于适用法律错误。中康某司请求撤销一审法院 ...

中约定工程竣工验收后除留足5%的质保金外一次性付清，没有约定按工程进度拨付工程款，且在工程验收之前林业局已给付凯乐公司工程款x元，已超出合同中约定的 不存在违约拖欠工程款的行为，故凯乐公司请求判令林业局按每日2000元支付逾期付款违约金的诉请，无事实依据，该项请求本院不予支持，原审法院对该项诉请的处理 ...

举示的合同仅为办证所需不是其真实意思表示，故应认为无效，由于该辩解没有相应的事实及其法律依据，不予采纳。二、关于博赛公司请求支付迟延办证违约金84万元、 所约定内容相抵触，不能作为判案依据。二、已登记的合同中约定逾期办证违约金仅从逾期之日起按已付款的人民银行同期贷款利率标准支付，且已登记的合同中有“为 ...

》第74条规定，“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定”。《中华人民共和国涉外经济合同法》（以下称《 。然而，仲裁庭注意到，双方当事人在其所订立的合同中，对逾期付款违约金的支付并未约定，因此，仲裁庭依据1999年1月29日最高人民法院审判委员会通过的“最高 ...