作出《公安机关处理信访事项答复意见书》,主要内容为:此案经双方协商,王某某本人同意,已于2004年5月20日结案。原告不服,于2005年6月16日 军并收缴1.7万元挪用无依据;5、其他的赔偿问题通过法律渠道解决。原告经过信访处理、复查和复核之后,以对辽宁省公安厅作出的《公安机关复核信访事项答复意见书 ...
//www.110.com/panli/panli_22820765.html-
了解详情
。返还款领取的方式是一部分用开支票据报销冲账,一部分用加班补助造表冲账。都是由我本人领取和保管。一般情况下我个人的钱和公家的钱不牵连。2008年我科完成 到卫生监督所当所长至今。平舆县卫生监督所2006年元月成立,设三个卫生监督科,三个医疗管理科,没有经过审批,但向卫生局备案了。科里的负责人也没有经过 ...
//www.110.com/panli/panli_22113201.html-
了解详情
县食品公司认为被征用到的赵某某及另一名华兰食品站职工杨有权现住房是仅经过维修的本公司的猪栏及围墙,虽然可以以赵某某和杨有权的名义办理拆迁补偿费, 协议,原告对此予以否认。因上思县食品公司会议没有原告本人的参加,上思县食品公司也不能提供任何某面证据证明原告同意公司按总额的50%提取拆迁补偿费,被告上思县 ...
//www.110.com/panli/panli_21072501.html-
了解详情
辩称:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前暂 审核,2009年12月1日,原告在该通知书上写明“本人因合同第一条、第九条合同工资不明确,因此暂时不同意签此合同”。2009年12月7日,被告向 ...
//www.110.com/panli/panli_20793755.html-
了解详情
:原告的诉讼请求与劳动仲裁阶段存在不一致的情形,时间、数额计算有不同,没有经过劳动争议仲裁委员会仲裁的部分违反程序,法院应不予支持。社保费属于法院目前 合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行合同,一方提出终止劳动关系的,人民法院应当支持”。因此,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20793754.html-
了解详情
世全房地产项目拆迁安置供地问题的办理意见》,欲证明本案房屋的建设手续都没有经过审批; 9、国土资源厅《关于拆迁安置建设项目供地方式的复函》及《 受让方订立转让土地使用权,起诉前转让方已取得出让土地使用权证书或者有批准权的人民政府同意转让的,应当认定合同有效”。本案原告在订立合同时至起诉时都未取得该讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_20517150.html-
了解详情
居住房屋拆迁补偿安置协议(下简称《安置协议1》),证明朱某乙签订安置协议没有经过朱某甲授权,协议中的内容与事实有差异。 2、上海市房地产登记册(2页 》所替代,故请求确认《安置协议2》无效。另提出,“共有产权人全权代表委托书”确由其本人签名,但其签名后的次日已口头提出撤销委托,不再委托朱某乙签约;李甲 ...
//www.110.com/panli/panli_20410717.html-
了解详情
对彭某某提交的证据均无异议,原告对彭某某提交的证据1有异议,认为上面没有原告本人的签字不属实,对证据2本身无异议,认为协议本身不能证明协议内容未履行 但注明应付款落实后生效。后该备忘录并未履行。庭审中,原告称对第一份备忘录内容不同意故不签字,对第二份备忘录双方当事人都认同其内容。在合伙及算账过程中,三 ...
//www.110.com/panli/panli_16893458.html-
了解详情
解决,协商不成的,由人民政府处理。”故该争议不属于人民法院审理范围。原告在没有经过县级人民政府确权的情况下,请求被告停止侵害、拆除所建房屋,证据不足, 中级人民法院依法作出符合事实的公正判决。 被上诉人刘某丙、刘某丁、李某某同意原审判决。 本院二审审理查明,二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。 ...
//www.110.com/panli/panli_16292748.html-
了解详情
原告栗某某,男,X年X月X日出生,汉族。 委托代理人杜某某,男,X年X月X日出生,汉族。代理权限为一般代理。 被告黄某乙,女,X年X月X日出生,汉族。...
//www.110.com/panli/panli_16127301.html-
了解详情