的主要内容是：7月9日，陈某朝借现金x元……。此内容是石墨公司合伙人谢小宁书写。 原审原告陈某朝举证情况，1、2010年10月11日银行还款证明及 陈某某自己为自己作证，原审原告没有收到陈某某x元没有借条；对于证据20，此条据不是原审原告所写，原审原告没有收到x元。对于证据21和22，原审原告不知此事 ...

上述借款承担连带还款责任。 王某畜牧公司答辩，其公司因发展要贷款2000万元，由其合伙人之一张久仁联系。在贷款过程中，李某甲主动提出用他的名字给其公司 X号卷宗内的调解协议，其单位未委托任何自然人代表公司参与诉讼，该调解协议上不是其公司真实意思表示，应属无效一节，从海城市工商行政管理局档案材料看，调解 ...

对王某丙、王某甲共同承担给付工程款的责任认定事实清楚，判决结果正确。王某丙、王某甲系合伙人，应共同承担偿还工程款的责任，王某甲提出其签字是职务行为依据 月21日为周日的实际情况，一审法院第一次开庭时间应为2009年6月22日，而不是6月21日。第二次开庭时间为2009年7月21日，此次开庭，送达方式为 ...

的主体是上海天途房地产估价事务所，被告为该所负责人，不是被告个人。被告不提供其主张补收入差额x元《反诉状》后面的《应收代垫费用差额计算表》， 月薪为7500元。同年12月3日上海天途房地产估价事务所成立，被告任该所执行事务合伙人。2008年1月18日，原告出具被告上海市单位退工证明，言明双方合同于该日 ...

织造厂，住所地香港九龙观塘鸿图道X号宝冠大厦X楼。 授权代表李西尼，合伙人。 委托代理人史海杨，福建和晟（略）事务所（略）。 上诉人蔡某某因与被上诉人 应当提供香港登记机关的相关证明，但是联通织造厂在诉讼中并没有提供相关证明，因此联通织造厂不是振发公司的外方股东。蔡某某并举证了振发公司《章程》一份和《 ...

和2007年两次向其行贿共计现金20万元的事实。同时证明该事同鹰财公司合伙人刘××商量过。 2、证人刘××证明其在2004年和2007年同李××商量为了其二人 是专门开展此业务的。其对丰某提出两点意见：1、去落实一下该机构是不是平顶山财政局的二级机构；2、和平顶山财政局领导商量一下，听听他们的意见。丰 ...

，且上诉人于2009年4月5日给我打有欠条，上诉人说欠条是在我的胁迫下打的，不是事实。所以，我具有主体资格且没有超过诉讼时效。工程款的调整有双方及 厂厂长刘建在原审法院调查中对利息补偿问题的陈述前后矛盾。另查明，被上诉人王某某的合伙人赵保言于2004年农历2月去世，其子赵振亚等亲属自愿放弃本案的诉讼。 ...

。综合上述客观情况，曲某某在负责涉案企业所属地域的几个月时间里，对该企业的存在并不知情，不是其本人的原因。 2、对非法开展保安业务的取缔职责是公安机关， 。其没见工商人员来其公司检查过。 （8）邢太林（男，林州市工商代理事务所合伙人）证：恒德公司办理营业执照、变更营业执照的情况。 （9）郭伏章（男，恒 ...

法律正确，请求驳回上诉，维持原判。海源公司答辨称：我公司不是嘉年华组委会成员，是招商对象，是承办人，我公司从事行为受报业公司、郑东管委会的委托，我 成城公司与嘉年华组委会签订《工程施工协议》时，郑东管委会已退出嘉年华组委会。合伙人退伙的，仅对退伙前的债务承担连带责任。因此，郑东管委会无需对嘉年华组委会 ...

对出资数额、盈余分配及债务承担有具体约定，按其主张，其也未举证其本人作为合伙人的一方的出资情况，另对毛某某全部出资的具体去向等亦未举证予以说明。参照 收条载明是“用于马庄桥土地开发入股股金”，该证据足以证明双方是共同投资开发土地关系，而不是借款关系。毛某某请求归还借款，应举证证明借款的事实，其没有证据 ...