故第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明：2000年4月20日，原告上海绣巢公司向国家知识产权局专利局提出名称为“九孔枕 共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，宣告本专利无效的结论应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定，判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 本案诉讼费1000元，由原告金某甲负担(已交纳 ...

。 法定代表人叶某某，董某长。 委托代理人董某，中国专利代理(香港)有限公司专利代理人。 委托代理人杨某某，中国专利代理(香港)有限公司商标代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某某，主任。 委托代理人许某某，国家知识产权局专利复审委员会外观 ...

依法组成合议庭，于2003年7月2日传唤上诉人宁波中强公司、被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)、第三人宁波协诚电动工具有限公司(简称宁波协 能成立，其上诉请求，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的 ...

。 本院经审查认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下: 准许原告张某某撤回对被告国家知识产权局专利复审委员会的起诉。 案件受理费1000元，减半收取500元，由原告张某某负担(已交纳)。 审判长刘海旗 ...

上海市华天成律师事务所律师。 委托代理人周赤，上海市华天成律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某甲， 与对比文件产品相近似，宣告本专利权无效，审查程序合法、认定事实准确、适用法律正确。敬请法院依法维持该决定，驳回原告的诉讼请求。 第三人宁波甬光 ...

干部，住（略）。 原告金达塑胶五金制品(深圳)有限公司(简称金达公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年11月11日作出的第X号 ，故二者属于相近似的外观设计。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的诉讼请求不能成立。请求法院驳回原告的诉讼 ...

。 委托代理人刘某乙，北京同立伟业专利代理有限公司专利代理人。 原审被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 达不到的技术效果，故权利要求7具备创造性。国家知识产权局出具的实用新型检索报告不是专利复审委员会做出决定的法律依据，因此，二者结果不一致并不违反 ...

商标事务所职员，住（略）。 原告大连菘日饲料有限公司(简称菘日公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2002年9月18日作出的第X号 实用新型保护对象的主张，本院不予支持。 综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告专利复审委员会所作第X号审查决定认定事实清楚， ...

X月X日出生，黑龙江省明晶专利技术公司研究员，住（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 X日出生，哈尔滨市中强铝塑复合保温门窗制造有限公司法律顾问，住（略）。 原告于某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会(下称专利复审委员会)2002年9月 ...