不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院判决认为：在无效宣告请求程序中，针对附企车辆厂就本专利提起的无效宣告请求，重工公司已经充分行使了 。基于2006年4月19日口头审理所查明的事实基础，专利复审委员会第x号决定在法律程序上并不存在违法与不当。重工公司的相关诉讼主张缺乏事实与 ...

(8)父親要求母親將兒子的新住址、學校名稱及地址相告；母親則反對。 法律 14.在考慮子女的管養權或探視權時，本席是須考慮香港法例第13章《 產的管理問題，或從該等財產所獲收益的運用問題─ (a)在任何法院進行的法律程序中(不論該法院是否第2條所界定的法院)─ (i)法院須以未成年人的福利為首要考慮事 ...

第8段)。 7.首先，本訴訟在時效期限屆滿後才提出，屬濫用法庭法律程序(見判決書第9至13段)。余某其名為回覆本席判決書中就這一點的陳詞，本席認為並不正確。 8.另外， 未有根據法院規則及實務指引存檔醫療和專家報告； (2)濫用法律名詞，與悪意中傷無異; (3)從未根據法院規則及實務指引存 ...

實質影響。 11.上訴人欠下答辯人債項，久久不清還。答辯人有權據既定法律程序，包括取得物業扣押令，向上訴人追討。 12.針對該物業的兩項扣押令已在 有能力支付拍賣費用更不用上訴人費心。 14.一直以來，上訴人都是利用法律程序，拖延及逃避法律責任。 15.任法官頒下的售樓令，絕對正確。上訴人提出的所有論 ...

室管理上述經營作賣淫場所的地方。」 10. 就這些控罪上的修改，裁判官已根據法律程序處理。上訴人否認兩項控罪，她選擇不作供，但就傳召了一 日，她協助上訴人把她的物件搬到802 室。 12. 裁判官就本案的證據及有關的法律問題進行了全面的分析。(見裁決理由書第11至34 段) 13. 裁判官指出，辯方證 ...

拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。 辩护人李某某，吉林市法律援助中心律师。 吉林省吉林市中级人民法院审理吉林省吉林市人民检察院指控原审被告人苏某某犯故意 意见不予采纳。检察机关的意见应予支持。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第一款、第五 ...

著作权的主张不能成立。 另外，李某主张原审法院审理本案的时间超过了一审普通程序的审理期限，经本院核查，虽然原审法院收取一审案件受理费的时间为2007年4月 表达形式是否存在实质相同或近似的问题已经进行了认定，上述处理方式未违反相关的法律程序。 综上，李某提出的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定 ...

生，汉族，居民，住（略）-4-X号。 委托代理人：曾伟，重庆市永川法律援助律师事务所律师。 被告：重庆蜀华物业发展(集团)有限公司。住所地：永川市X街X楼 有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2005年5月31日立案受理后，适用简易程序，由审判员杜锦友独任审判，并于2005年6月28日公开开庭进行了 ...

日生，汉族，居民，住（略）-X号。 委托代理人：曾伟，重庆市永川法律援助律师事务所律师。 被告：重庆蜀华物业发展(集团)有限公司。住所地：永川市X街X 实业有限公司商品房认购合同纠纷一案，本院于2005年5月31日立案受理后，适用简易程序，由审判员杜锦友独任审判，并于2005年6月28日公开开庭进行了 ...

的收条、云阳建筑陶瓷总厂破产清算组证明及交通费、查询费等票据。用以证明其办理法律事务的经过、收回的款项及原告因追索律师代理费产生的费用。 被告王某某质证 的条款不能自动适用于云阳建筑陶瓷总厂破产案。此时，原告应当告知委托人所办法律事务的程序。如果被告继续委托原告代理其在云阳建筑陶瓷总厂破产案中的法律 ...