人保盐都支公司投保了机动车交通事故责任强制保险;4、被告李某某系被告江苏省盐城市亭湖区盛通运输处雇请的司机。 一审法院审理认为：车辆、行人在道路上通行、 第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费4678元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司负担。 本 ...

股份有限公司渭南中心支公司投有交强险。 原审法院认为，交警大队的事故认定书事实清楚，证据确凿，应予认定，保险公司在交强险范围内应对任XX进行赔偿。 事实不符，本院不予采信；根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》的相关规定， ...

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。本案交通事故发生时间是2009 法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。理由是：一、机动车交通事故责任强制保险条款第九条规定的是对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿 ...

生活费，按照河南省2009年度农村居民消费支出标准3044元／全年计算，2009年4月份发生交通事故时，刘某甲72岁，申玉秀69岁，刘某甲计算8年为3044 承担1900元。 秦某某上诉称：原审法院在审理本诉中，判决的部分赔偿数额过高，并且不符合法律规定，上诉人要求二审法院在查明事实的情况下依法在合理 ...

环保局承担赔偿责任。被告毛某某将其机动车无偿借给被告临泽县环保局使用，其在交通事故发生时对机动车没有实际控制和收益的权利，原告要求被告毛某某承担赔偿责任没有法律 强险赔偿不足部分，应当从商业险中获得赔偿，故请求二审法院依法改判或发回重审。 经二审审理查明，根据交强险保险条款，一审对医疗费赔偿限额与死亡 ...

计算及垫付金额均无异议。唯对死者彭某学对本次交通事故发生是否负有责任存在重大争议。 一审法院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当 案件受理费6028元，由张某己、黄某戊、重庆国泰出租汽车有限公司共同负担；二审案件受理费976元，由被上诉人张某己、黄某戊、重庆国泰出租汽车有限公司共同 ...

保险公司只有2000元的赔付限额。 一审法院认为，交通事故中造成他人损害的应当承担民事赔偿责任。本案易泰公司在该次交通事故处理过程中，已对渝x号 第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费680元，由上诉人安邦保险公司重庆分公司负担。 本判决为终审判决。 ...

车主，但在秦某某借用车辆时，其不知秦某某已饮酒，而秦某某有驾驶车辆的资格，按重庆市高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见》第七 中，秦某某的代理人文仁刚出庭参加了诉讼。二审过程中，秦某某对文仁刚代理其诉讼也予认可。一审法院在审理本案中程序并无不当，故秦某某提出的一审 ...

，共计x.06元。 原审法院另查明，程某某为豫x号车的车主，兰某某系其雇佣司机。该车在财险濮阳分公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费230元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审 ...

诉讼请求。案件受理费3840元（已减半收取），由被告王某甲承担。 王某甲上诉称，朱某志在事故发生时未靠行车道右侧行驶，其在本起交通事故中存在 王某乙辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 人保赣县支公司未提出答辩。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，上诉人 ...