下称番禺福禺公司)，原告是番禺福禺公司的全资股东。番禺福禺公司《公司章程》规定，决定资本的增加和转让等事宜，必须经董事会全体成员同意后方可决定。原告因资不抵债， ，而股东在本案中应是代位诉权，而并非实际的诉权。而香港高等法院对临时清盘人没有授权，对新任清盘人的补制授权亦不溯及既往。综上，原告、临时清盘 ...

第一款第二项的规定，原审法院于2001年9月6日作出一审判决：一、龙启公司应付给山东围经联社征地补偿款3420万元并支付利息(按人民银行同期同类贷款利率 南方公司提供500万元的收款收据，但南方公司一直没有提供。故一审法院对南方公司的主张未予采纳，对此，一审法院在判决书中已作了论述，不存在一审法院故意 ...

确有困难，可以适当延期还款，但每期延期不得超过五天。还款期间的利息按中国人民银行规定的利率计付。 三、在被告华光装饰公司还款期间，被告冯某某继续以上述抵押物 华光装饰公司依约清偿本案的债务后，原告应立即向法院申请解除对被告华光装饰公司和被告冯某某财产的查封，并协助被告冯某某办理解除抵押登记手续。 四、 ...

这种对比鉴定不符合《计算机软件保护条例》关于计算机软件著作权保护客体和侵权认定的有关规定，不能作为本案涉嫌侵权软件侵害外星电脑公司软件的有效证据。(二)关于认定上诉 的文档资料上亦有部分被控侵权软件的名称。上诉人在二审中认同原审法院对“IC烧录”概念所作的认定，即烧录就是复制计算机游戏软件。上诉人对 ...

沙玲参加的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审法院查明:新疆港鑫房地产开发有限公司(以下简称港鑫公司)是1993年经新疆维吾尔自治区工商行政 返还，应从1995年8月1日起按照中国人民银行规定的同期贷款利率补偿巴州代办处的损失。 港鑫公司对原审判决根据存款凭证认定有（略）．3 ...

有关债权债务进行了确认。2002年1月(因案外人申诉，原审法院对2000万元借款纠纷案件进行复查期间)，陈某某曾向海南中级人民法院出具过一份书面材料 海南金昌实业有限公司借款950万元，并从1996年1月29日起按照中国人民银行规定的同期存款利率，向海南金昌实业有限公司支付利息(已付利息超出应付利息的 ...

曾先后从她那里拿走五张空白转帐支票，做什么了不知道，支付的金额是事后对银行帐才知道的，共401万元。并证实该款已归还，收入直到2002年9月才体现 帐支票两张，金额分别为281万元和14万元、现金5万元；蓝天公司刘某斌收条及法院对281万元的去向说明，证实梁某某将上述281万元转帐支票付给了刘某斌，刘 ...

张某乙未提供充分的证据。 另在一审审理过程中，张某乙将法院已查封的12套影碟机砸损，一审法院对其进行民事制裁，罚款1000元。 一审法院 。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(三)项之规定，判决如下： 一、维持三明市中级人民法院(1999)三民初字第X号民事判决第一、二、 ...

，拖延付款。逾期7日(2002年3月7日)乙方即构成违约，甲方有权起诉，请求法院对银杏大厦全某房地产及资产进行诉讼保全。 截至2002年8月29日，陈某共付 权益不受侵犯，向人民法院提出诉前保全某请，这是行使法律赋予的权利，被告认为规定其可以将被查封物进行抵押，由于原告的诉讼行为致其不能将被查封物进行 ...

水泥公司共欠李某先生借款本金人民币（略）.00元。二、借款利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率或年利率5%(取两者中较低的利率)从甲方各实际借款日 行政管理局为被告，并以永德信水泥公司与李某先生为第三人提起行政诉讼，要求法院对工商行政机关的抵押登记行为进行合法性审查，而不能直接以永德信水泥公司与李 ...