的是分期付款。后原告曹某与被告韩某乙由于感情不和，于2011年4月1日经法院主持调解离婚，离婚时双方未对该涉案房屋进行分割。后原被告双方发生纠纷，原告曹 其案外人常敏的房子，但没有提供相应的证据予以证实，本院不支持该项陈述。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认康居花园 ...

县开元化工有限公司、徐某合作协议纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田某及委托代理人李某某、被告长垣县开元化工有限公司、徐 二被告先后退还我押金18万，濮阳市鸿建科技发展有限公司付款x.30元。现要求：1、请求法院判令解除我们双方的协议书。2、请求依法判令二被告归还我流动资金 ...

X年X月X日生，住（略），现下落不明。 原告赵某诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人崔 一般。2010年在与原告发生争吵后，被告离家出走，没有尽到作为妻子及母亲应尽的责任；且被告在知道原告向法院起诉离婚后，拒不到庭，并拒绝向本院提交书面意见， ...

知书、诉某当事人权利义务须知、举证通知书。2011年5月17日、8月20日公开开庭对案件进行了审理，原告委托代理人李某某、任校霖，被告田某及其委托代理人郭卫平 了申某X的名下，是对房屋的权属没有调查清楚，适用法律错误；（4）本案所涉房屋的房产证被依法确认无效。5、申某法院对李XX、申某X的调查笔录各一 ...

举证通知书等法律文书。2011年1月13日、2011年11月25日本院依法公开开庭对案件进行了审理，原告李某及其委托代理人徐某某、被告翟某甲、翟 未果。 本院认为：当事人对自己的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...

人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案受理费五 ...

人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案受理费五 ...

人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案受理费五 ...

人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案受理费五 ...

人民政府）与被拆迁人多次协商，未能就房屋拆迁赔偿数额达成一致，原告仍以没有得到合某安置补偿为由，拒绝搬迁。2011年3月31日原阳县土地储备中心向 共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项之规定，经审判委员会研究决定，判决如下： 维持原阳县建设局作出的原建裁字（2011）X号行政裁决书。 本案受理费五 ...