为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿； 合同签订后，丰田公司于2008年10月24 所签《汽车抵押贷款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方应当按照约定全面履行各自的义务。丰田公司按照约定 ...

，该工程非因兴业公司的原因而停工，2007年该工程被拍卖。兴业公司于2007年12月17日诉至原审法院，要求天欣公司支付监理费18万元。 原判认为，兴业 建设监理合同》是双方当事人的真实意思表示，该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。诉讼中，兴业公司认为其按合同约定实施了监理行为，天 ...

合同》、《补充协议》均是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，且股权质押事项已记载于股东名册，上述合同均为有效合同，各当事人应当 精通工业集团有限公司持有的重庆精通力阳摩托车制造有限责任公司12％的股权折价或以拍卖、变卖该股权的价款享有优先受偿权； 四、驳回原告重庆重客工贸发展 ...

真实意思表示。法庭未查见在已颁布的法律、行政法规中，存有该行为无效的强制性规定，被告该抗辩不足采信。抵押担保合同系被告将其所有的房产抵押给原告 1316平方米，以沪房地浦他字(1997)第（略）号房地产其他权利证明记载为准)依法拍卖、变卖，所得之款项在上述条款确定金额范围内优先受偿。 三、原告其余诉请 ...

月9日向韦某庆出具的《借条》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，韦某庆与陈某之间的民间借贷法律关系成立，依法应受到保护。因韦某 法院遗漏当事人，程序违法。《借条》上已经明确载明还款的抵押物为桂x号汽车，一审法院既然已经认定《借条》的真实性，由于韦某庆已经死亡，大部分的事实均难以澄清， ...

达成的委托合同，是双方当事人真实意思表示；合同内容没有违反法律和行政法规的强制性规定；该合同是合法有效的合同，对双方当事人均有约束力。 区某建公司 作为连带责任人，我方认为我方已经履行了告知责任，已经发出债权归属通知书，当时中级法院也发出证明表明债权已经属于二建公司，该案代理费由建林公司承担。所以我方 ...

，共计20000元；3、万博水泥公司赔偿西南民族中学装修费损失31000元。 一审法院另查明：西南民族中学所持有的民办学校办学许可证有效期至2009年7月30 万博水泥公司双方关于逾期七日支付租金即可解除合同的约定未违反法律、法规的强制性规定，予以确认。按《租赁合同》的约定，西南民族中学应于2007年 ...

日，衡阳市食品总公司与杨某丙签订《产权移交协议》，协议约定：衡阳市食品总公司委托拍卖的面积487平方米（具体范围见红线图），含现已出租的副食店及停车场；杨某丙 第某十二条有下列情形之一的，合同无效： …… （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第某十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当 ...

住房借款合同》，系缔约各方真实的意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人应当按照某定全面履行自己的义务。 ㈡关于担保的 确定的给付义务，中国建设银行股份有限公司南宁朝阳支行有权就处理（协议折价或者拍卖、变卖）《预购商品房贷款抵押登记证明》（编号：x）项下的抵押物所得的 ...

项下的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应依约履行。广韶公司与东方华宇公司 造成的损失。请求撤销原审判决，改判东方华宇公司赔偿损失x.78美元，按照原审法院受理起诉之日即2007年12月21日的汇率7.3572计算为人民币x.88元。 ...