、长沙市X区人民法院拟查封的房产是复议申请人生活所必需的居住房屋，一审法院对该房屋进行价格评估，拟进行拍卖违反了法律规定。故请求：1、撤销长沙市X区 要回本金及利息，并以陈×名下位于长沙市X区X路×××号汀兰雅苑1004房屋作抵押。合同签订后，陈×、付×双方到长沙市房地产管理局办理了抵押登记，签订了《 ...

垫付资金及利息未付。同时，对刘某租赁期间新增资产未作任何补偿。请求法院判令：1、溆浦冶炼厂支付刘某垫付资金及利息342.7663万元；2、溆浦冶炼厂 的诉讼请求，本院不予支持。 拍卖的溆浦冶炼厂资产是否包括刘某新增资产。本案中，溆浦冶炼厂对刘某在租赁期间掘进矿井坑道，增添房屋、机械设备，以及该部分资产 ...

人民法院（2009）郴北民一初字第X号民事判决书，证明北湖区法院已经作出判决，第某层房屋归原告是无效的。 15、建筑工程结算书，证明建房的钱是由 协议》和《协议书》是否有效。本案被告邓XX依法取得了万华商业城商业广场北对面拍卖地块面积200平方米的土地使某权。后邓XX自愿将其中50平方米土地使某权转给 ...

于2011年1月10日受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院查明：2009年11月27日，中国工商银行股份有限公司无锡分行(以下简称工商银行无锡 某某通过拍卖，取得翠园新村X号X室房屋的所有权。2010年1月27日,赵某某领取该房屋的所有权证。2010年4月12日，赵某某诉至法院， ...

颁发的房屋所有权证确实存在面积有误的情形，但这是李某某申报不实指界错误所致，要求法院公正判决。被告在法定举证期限内向本院提交的证据有：1、私有房屋所有权登记 11、李某某身份证；12、测绘报告。 第三人述称：第三人是通过公开拍卖合法取得房屋产权的。该不该办证，如何办证是作为管理部门的被告的问题，第三人 ...

的价格竞得该宗房地产，并依约付清了全部拍卖成交款。长沙县房屋产权管理局、长沙县国土资源管理局根据天心区法院提出的协助执行的要求，分别将该宗房产的 原曹家坪村民委员会已并入合心村民委员会。 以上事实有民事裁定书、协助执行通知书、房屋产权证、土地使用权证、长沙县人民政府关于黄某镇村级区划调整的批复、天心区 ...

改制后是股份制，该买卖应由股东大会表决，且在财产处置过程中应予以评估拍卖，此综合楼第二层既没有评估，也没有经过股东大会同意，没有股东签字所以该买卖 二审法院查明并作出改判。二、确认买卖合同有效，请二审法院给予确认。三、判决涉案房屋归上诉人所有。 被上诉人辩称，上诉人与被上诉人买卖合同无效，原审判决正确 ...

原告为证实自己的主张，提供如下证据： 1、2004年11月30日双方签定的房屋产权买卖契约书一份证明原告购买被告综合楼第二层面积673.34平方米，价格16.5万元 对驳回异议裁定提出复议已超期，且该三间车库其中一间已于2008年3月31日经法院评估、拍卖，第三人以最高价7.6万元买下，已有拍卖完结 ...

即整体不动产，上诉人办理的房产登记面积没有超过拍卖公告的面积，而拍卖公告和拍卖时并没有将本案争议房屋排除在外，所以一审判决是错误的。造成 的原因就在于兴国县粮食局一房多卖，其责任应当由兴国县粮食局承担。请求二审法院依法撤销原判，驳回被上诉人兴国县粮食局的诉讼请求。 被上诉人兴国县粮食局辩称：一审庭审时 ...

界址，而该附属建筑是未经批准所建，不具合法性，况且该附属建筑在有关房屋产权证及拍卖宗地图等图纸上均未作标注，不能作为划分土地权属界址的标准。故 某乙与赖某甲土地使用权争议的处理决定》事实清楚，适用法律正确，程序合法，原审法院判决予以维持正确。上诉人的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。据此，依照《中华 ...