《民事案件案由规定》，应予以纠正。上诉人上诉称本案案由应为加工承揽合同纠纷的理由，因证据不足不能成立。因合同约定的安装地即合同履行地在原审法院辖区，该人民法院当然享有本案的管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十 ...

河南省潢川县人民法院（2010）潢民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉称：原审法院明知被上诉人李某某、熊某某是潢川县人，而将该案裁定移送河南省驻马店市驿城区 驿城区。李某某、熊某某的住所地在潢川县，河南省潢川县人民法院对该案有管辖权。原审裁定不当，应予撤销。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《 ...

对履行地进行了约定，但约定的“福建龙岩”并非是一个地名，更非是一审法院所在地“龙岩市新罗区”，因此该约定具体在何处并不明确。而且双方合同约定钢模板的 履行地与实际合同履行地都是福建省龙岩市新罗区，福建省龙岩市新罗区人民法院对本案有管辖权。 本院经审查认为，根据双方当事人签订的《钢模板加工合同》中载明的 ...

管辖权提出异议，认为原被告自2007年开始共同生活，原告起诉离婚应当由被告经常居住地人民法院管辖，被告的经常居住地是新乡市卫滨区X路天隆城X号楼X 导致本院对被告的经常居住地不能确认。依据民事诉讼法“原告就被告”原则，被告的管辖权异议理由成立，本案应由新乡市卫滨区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事 ...

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地”之规定，渑池县人民法院和被告住所地的林州市人民法院对本案均有管辖权，原告选择向合同履行地法院提起诉讼并无不当。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

成立。本案保险标的物李××的人身在临颍县，保险合同签订地、保费交纳地也是在临颍县，临颍县法院对本案完全具有管辖权。请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，《中华人民共和国保险法》第十二条规定：“人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。财产保险是以财产及有关利益为 ...

，因此，双方对争议申请仲裁及仲裁机构的约定都是明确的、具体的。故一审法院裁定错误，请求撤销原裁定。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，双方当事人有 双方当事人应受合同订立的仲裁条款的约束，所发生争议应通过仲裁解决，人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第二项、《最高人民法院 ...

本案是买卖合同而不是加工承揽合同，应由上诉人住所地或买卖合同履行地法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送东莞市第三人民法院审理。 本院经审查认为： 履行地向新乡市卫滨区人民法院提起诉讼并无不当，新乡市卫滨区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

的，均有权通过诉讼途径解决，三方约定由乙方所在地法院管辖。该约定符合法律规定，协议管辖有效。乙方即新乡市御槐担保有限公司，其住所地在封丘县，故封丘县人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定 ...

：如甲、乙双方发生争议和未能履行合同时，可由双方当事人协商解决，协商未果的，由原告方法院解决。如出现付某等问题由乙方辖区诉讼。该约定符合法律的规定，为有效条款。原告位于长垣县，长垣县法院对本案享由管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...