五百元罚款的处罚决定。石某甲对此不服，向三江县人民政府提出复议申请，复议机关于2009年3月31日作出三政复字（2009）X号行政复议决定书：维持 的某种暗示，在两人没有“意思联络”的情况下，又怎能形成“共同故意”呢且一审法院对行政案件的审理只能对三江县公安局认定的事实是否客观进行判断，而无权重新认定 ...

侵犯原告的合法权益。为此，特诉至法院请求依法撤销被告苏仙公安分局作出的苏公（治）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，并由被告承担本案受理费用。 原告 经复核仍认定原告的行为违反了《治安管理处罚法》，遂决定对其拘留10日并处罚款贰佰元，被告作出的行政处罚决定程序合法。原告称被告办案中违反法定程序不 ...

胳膊是其妻咬伤，虽有伤情鉴定，均与原告无关，不应对原告处罚。故诉请法院撤销南阳油田公安局魏岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[ 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对崔某某罚款500元。原告崔某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告从事教书育人的 ...

胳膊是其妻咬伤，虽有伤情鉴定，均与原告无关，不应对原告处罚。故诉请法院撤销南阳油田公安局魏岗派出所于2009年12月10日作出公（魏岗）决字[ 年12月10日作出公（魏岗）决字[2009]第X号公安行政处罚决定书，对李某某罚款500元。原告李某某不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：原告从事教书育人的 ...

作出辉公(百)决字(2009)第X号、第X号公安行政处罚决定书，给予郭某丙罚款200元、路忠罚款100元的行政处罚；郭某丙对某不服，向辉县市 某的处罚太重，要求撤销被上诉人作出的治安处罚决定。 本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。 本院认为,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之 ...

行政处罚决定书所认定的事实部门与事实不符，且处罚决定书程序不合法。为此，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 作出上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予马某某行政拘留七日，并处罚款人民币500元的处罚。为此，原告不服，认为被告所认定的 ...

王某某仍不服，于2009年11月6日提起行政诉讼，请求撤销被诉具体行政行为。 一审法院根据被告的举证并经庭审质证查明，2009年6月4日下午四点多，原告夫妇正在 ）第X号、第X号公安行政处罚决定书，对原告罚款500元，对第三人罚款200元。原告不服，申请复议后诉至法院。一审认为，被告作出的处罚决定认定 ...

分别作出马公（待）决字[2007]第X号和X号《公安行政处罚决定书》，各处以200元罚款。高某某不服，向焦作市X村分局提出复议。焦作市X村分局于 条第二款第三项之规定处罚，但被上诉人使用该法第四十三条第一款处罚，一审法院又予以维持，显然属于适用法律不当。 被上诉人焦作市X村分局待王派出所辩称，一、事实 ...

行政处罚决定书所认定的事实部门与事实不符，且处罚决定书程序不合法。为此，原告诉至法院，要求依法撤销上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书。 作出上公（南）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书，决定给予马某某行政拘留七日，并处罚款人民币500元的处罚。为此，原告不服，认为被告所认定的 ...