的工作、生产、生活环境。3、维护厂房公共设备（包括供电系统、供水系统、电梯、消防系统等）的正常运行、检查并修缮缺陷。酌情决定替换零件及必要物品；三、 的权利。原告博大公司与被告中石公司签订的《物业管理合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的相关规定，该合同合法有效。原告博大公司已经按照合同约定 ...

，原告曹某哲的损害后果与其有因果关系。《学生伤害事故处理办法》第九条规定：“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承担相应的责任：(一)学校的 、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准，或者有明显不安全因素的；(二)学校的安全保卫、消防、设施设备管理等安全管理制度有明显疏漏，或者管理混乱 ...

年6月16日监理公司的《监理工程师通知单》3份及《恒升世家工地管理规定（暂行）》1份，证明此时工程已部分交付使用；5、2003年4 意见书及补充鉴定意见，本工程应计入的款项还有大型机械进出场费122849.26元、安全防护费99644.86元、签证费33504.10元，2004年6－8月工程造价（略 ...

停止原告使用，或在本公司内停止发货，房屋租金一年后随行就市；原告必须按合同规定存放货物，不得将易燃、易爆、危险品等货物存入库房；被告负责原告所用房屋及其 协议并向原告索赔；原告应遵守被告的各项库区管理规定，负责门前卫生、清洁，做好安全、消防工作，配备必要的消防器材；房屋及代储货物如因不可抗力导致损毁的 ...

恶意经营问题，如小区内的扩建阳台问题，致使小区业主及居住人的财产及人身安全造成隐患；业主公约的签订不是吴某乙、吴某甲的真实意思表示，应 物业公司以服务为名，进行恶意经营。私搭阳台系物业经营管理行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司 ...

恶意经营问题，如小区内的扩建阳台问题，致使小区业主及居住人的财产及人身安全造成隐患；业主公约的签订不是舒某乙、舒某甲的真实意思表示，应 物业公司以服务为名，进行恶意经营。私搭阳台系物业经营管理行为所造成的。《装修管理协议》明确规定：禁止“改变房屋承重结构”、“拆除连接阳台的墙体,门窗……”,而物业公司 ...

东方容和公司因小区收支严重亏损，请示区主管部门的意见是可以不公示。 六、所谓消防通道问题，经主管部门同意，为加强安全性，原小区X街零散小门均在入住前 承诺予以解决，如黄某乙认为东方容和公司还未完全履行合同约定或法律规定的维修、养护、管理和维护义务，其可以请求东方容和公司继续履行、采取补救措施或赔偿损失 ...

，根据《学生伤害事故处理办法》第七条规定，未成年学生的父母应当依法履行监护职责，配合学校对学生进行安全教育、管理和保护工作，学校对未成年学生不负监护责任。 个打火机，说明学生在学校时身上带打火机的现象比较普遍，从而进一步说明学校在消防安全方面的教育和监管存在漏洞或者说学校的宣传、教育、监管不到位，学校 ...

执行（单项变更增减不超过1000元，不予计算），执行河南省及郑州市的有关工程造价管理规定，如有争议，请郑州市定额站协调，必要时报河南省定额站裁决。中建二 裕达公司移交按照国家有关规定应当移交的有关施工资料，配合裕达公司办理竣工验收手续。裕达公司应将中建二局交纳的10万元消防安全工程保证金予以退还。据此 ...

诉讼中被告欧某提供证据如下: 1、个体户营业执照；2、公共娱乐场所安全许可证；3、消防安全检查合格证；4、卫生许可证；5、娱乐经营许可证，证据1-5 ，应另行处理，本案不予处理。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陈某诉讼请求。 案件受理费1300元，减半收取650元 ...