、误导消费者的故意，也足以使相关消费者对商品的来源以及不同经营者之间的关系产生混淆误认，因此构成不正当竞争行为。 北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国 认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。登喜世家公司所提上诉请求及其理由均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

公司紧急、临时更改收货人的事实，主张货款仅为x美元，而广博公司则声称进口报关系收货人所为、收货人为自身利益的考虑有不如实申报货款的可能性，坚持主张以出口 基公司提出的上诉理由均于法无据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决 ...

符合合营合同、公司章程的规定。 二、仲裁庭意见 本案仲裁庭意见如下： （一）适用法律 本案合营合同第十九章第二条约定：“本合同的签订、效力、解除、 合营合同；合营公司也领取了营业执照，并进行了经营，对外也产生了债权债务关系；另外，被申请人也未能就“××实业开发公司”在签约过程中存在欺诈行为提供确实有效 ...

了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告李某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告李某某发出的催收函 我国法律，且合同签订于1995年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题， ...

：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告郑某某、周某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告郑某某、周某某发出 我国法律，且合同签订于1994年7月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题， ...

约定双方履行该协议过程中产生的争议由被上诉人所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条和广东省高级人民法院关某指定广东省广州市海珠区人民法院审理 共和国合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案合作协议履行地在我国内地 ...

贷款。证据7、还款明细表，证明被告违约的事实及应还款的金额。证据8、民事委托合同，证明原告已委托律师。证据9、广东省律师服务收费标准，证明律师费的 所在地具有涉外涉港澳台商事案件管辖权的法院，依法对本案享有司法管辖权。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款的规定，合同当事人有权选择适用法律。 ...

了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告孙某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告孙某某发出的催收函 我国法律，且合同签订于1993年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题， ...

《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款'涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律'的规定，本案被告住所地在我国内地，依照最密切 被告之间产生民间借贷合同关系，被告应按照其在《借条》中所承诺的时间和数额向原告归还借款，现被告拒不还款显属违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告 ...

了下列证据：1、抵押贷款合同一份，欲证明原告与被告王某某间存在借贷关系；2、原告委托申港财务有限公司(以下简称“申港公司”)向被告王某某发出的催收函 我国法律，且合同签订于1993年8月，故本案适用法律应为《中华人民共和国民法通则》及《中华人民共和国涉外经济合同法》。 关于本案系争贷款合同的效力问题， ...