声明以消除其商标侵权和不正当竞争给原告带来的不良影响；共同赔偿原告经济损失人民币1522．5万元，承担本案的全部诉讼费用。 原审法院认为：原告所 理由充分，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条关于“人民法院审理涉外民事案件，应当使用中华人民共和国通用的语言、文字”的规定，依据经过认证的 ...

本案现已审理完毕。 原告诉称：1994年7月，原、被告双方签订了《涉外房地产买卖契约》，约定原告向被告购买座落于珠海市迎宾大道西侧御花园中宁寿阁 、商场”。“御花园”项目用地于1997年被本院经济审判第二庭在审理中国银行广东省分行诉玉峰公司、冠满发展有限公司借款合同纠纷一案中以(1997)粤法经二初字 ...

，主任。 上诉人香港华丰建筑装饰工程有限公司(下称华丰公司)因房屋租赁合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2000)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 将整个《租房合同》、《合同》全部解除没有法律依据。给上诉人造成了经济损失，侵害了上诉人合法权益，请求二审查明事实，撤销原判。 被上诉人龙成公司 ...

：夏某某，该司职员。 上诉人铜川鑫光铝业有限公司(下简称铜川公司)因与中国银行(香港)有限公司(下简称银行)以及珠海鑫光集团股份有限公司(下简称珠海公司)担保合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2002)珠法民四初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理 ...

美元对人民币汇率的基准价为1：8.2772。 本审判员认为：本案为船员劳动合同纠纷。原告与被告自愿订立劳动合同，在劳动合同期内，原告作为劳动者有取得劳动 、被告广东华龙远洋渔业有限公司向原告周某某支付工资7，823.21元、经济补偿金1，955.80元、生活费3，969.60元(三项给付金额合计13， ...

世豪公司提供的2002年3月28日收据与其无关。 本院认为：本案属涉外承包合同纠纷。原审法院依法对本案享有管辖权，涉案当事人对原审法院管辖权的行使无 。”《国家工商行政管理局对关于港商承包经营国内企业问题的请示的答复》和对外经济贸易部、国家工商行政管理局发布的《关于承包经营中外合资经营企业的规定》均属 ...

公司(以下简称运代公司)为与被上诉人河北省进出口贸易公司(以下简称省外贸公司)联营合同纠纷案件，不服河北省高级人民法院(1997)冀经初字第X号民事判决，向本院提起 法院不应予以支持。否则，将违反民事诉讼法的有关规定。大连公司提出的经济损失与实际不符，应以大连公司的实际支出确认本案的损失额。海达分公司 ...

铝合金某品有限公司(以下简称铝制品公司)与被告香港·崇运发展有限公司(以下简称崇运公司)出资纠纷一案，原告铝制品公司于2002年9月25日向本院提起诉讼，本院受理 一)项、第五条，最高人民法院《全国沿海地区涉外、涉港澳经济审判工作座谈会纪要》的规定，本案属出资纠纷，性质上属于财产侵权，应当由侵权行为地 ...

衡律师事务所律师。 原告华纳国际音乐股份有限公司与被告上海榕树下计算机有限公司著作权纠纷一案，本院于2003年10月20日受理后，依法组成合议庭。2004年 相关的费用，因此，本院酌情确定本案原告的律师费用。对于原告要求赔偿其经济损失人民币20万元的计算方法，本院认为，原告提供的美国苹果网站的音乐下载 ...

活动应按照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的涉外民事诉讼程序进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行 货款的上诉主张成立，本院依法予以支持。但其关于要求四川新光公司赔偿其经济损失9000美元的上诉主张，因依据不足，本院不予支持。 综上，上诉人美国 ...