）－3－X号，暂住北京市朝阳区慧中北里X楼X室。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）及上诉人北京信诺方舟信息技术有限公司（简称 2005年1月21日，廖星成（甲方）与三面向公司（乙方）签订《版权转让合同》，约定：甲方将包括《两大风险：将成为绞杀新一轮农业增效的新 ...

）－3－X号，暂住北京市朝阳区慧中北里X楼X室。 案由：侵犯著作权纠纷 上诉人北京三面向版权代理有限公司（简称三面向公司）及上诉人北京信诺方舟信息技术有限公司（简称 2005年1月21日，廖星成（甲方）与三面向公司（乙方）签订《版权转让合同》，约定：甲方将包括《变革中的农村和农民问题》，字数为x字， ...

该合同约定的转让价金外，自发表之日起至该合同期满版权归三面向公司所有，该合同有效期至2015年3月1日。 中华零售网（www.x.cn）为 中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

棉花交易公司）、被告中华全国供销合作总社信息中心（以下简称供销信息中心）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告三面向公司的委托代理人刘 中心机构编制的批复》以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为： 三面向公司通过版权转让合同从原作者廖星成处取得《农村税费改革后应特别关注的七大焦点》一 ...

转载、摘编的声明。2005年1月21日，廖星成与三面向公司签订版权转让合同。合同约定，在尊重作者署名权的情况下，廖星成将包括《农》文在内 、《中华人民共和国著作权法实施条例》第三十二条、《最高人民法院关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决：由被告天水市气象局自本 ...

（简称三面向公司）与上诉人中国科学技术信息研究所（简称科技信息研究所）侵犯著作权纠纷一案，因三面向公司和科技信息研究所均不服北京市海淀区人民法院2005年12月15 不违反法律规定和社会公共利益，合法有效，本院予以认可。科技信息研究所质疑版权转让合同中廖星成签名的真实性，但未提出证据予以反证，故本院对 ...

面向公司）为与被告浙江省中财招商投资集团（以下简称中财招商集团）著作权侵权纠纷一案，本院于2006年7月25日受理后，依法组成合议庭，并于2006年 承担。 原告三面向公司为支持自己上述主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、版权转让合同。证明原著作权人将著作权转让给本案原告。 2、作者享有版权 ...

立律师事务所律师。 张某与山东孔某家集团有限公司(以下简称孔某家集团)专利侵权纠纷一案，孔某家集团不服山东省济宁市中级人民法院(2004)济民四初字第X号 集团使用的张某设计成果中不仅包括酒瓶专利，还包括包装版权，故单纯将案由定为专利实施许可合同纠纷亦不确切。(2)孔某家集团承认其生产的“道德人家”酒 ...

公某（以下简称华盖××）诉被告湖南××集团股份有限公某（以下简称湖南××公某）著作权侵权纠纷一案，本院于2011年7月4日受理后依法组成合议庭，于2011年7月5 公某网站中展示的涉案权甲作品、2009年9月9日版权乙认函、律师函邮寄凭证、律师委托代理合同及律师费发某、公某发某；被告湖南××公某提交的 ...

律师。 上诉人华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖创意公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2011）一中民初字第X号民事判决，向 。雷霆万钧公司对该份证据的证明力不予认可。华盖创意公司提交了《委托代理合同》及律师费发票，以证明为本案支出了律师费5000元，雷霆万钧公司对《委托 ...