交纳物业费。经核实，曹某某自2005年1月1日至2008年12月31日期间的物业服务费2286.8元至今尚未交纳。 一审法院判决认定：依法成立的合同对当事人有法律约束力。根据一审法院查明的事实，银丰恒泰公司依照与曹某某签订的物业管理合同为曹某某提供物业管理服务，曹某某应当向银丰恒泰公司 ...

，汉族，北京天久商贸中心职员，住（略）。 被上诉人(原审原告)北京新宇物业管理有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里X号楼。 法定代表人于某某， ，本院不予支持，本院并对其上诉请求予以驳回。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

兴街X-X号。 法定代表人张某甲，经理。 委托代理人李某，北京名筑物业管理有限公司项目经理。 委托代理人孙吉合，北京市隆康律师事务所律师。 被上诉人（原审 理由均不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

，总经理。 委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京东岳物业管理有限责任公司员工，住（略）。 被告北京化工厂，住所地北京市大兴区X镇 的《供暖协议书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。双方应严格按约履行自己的义务。原告东岳物业公司按照协议约定履行了供暖义务，被告北京化工厂 ...

于2008年11月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安居物业公司的委托代理人杨秋花到庭参加诉讼，被告于某经本院合法传唤未到庭参加 ”的规定交纳物业管理费用。原告于2007年12月28日针对部分业主拖欠管理费用的情况向业主所发出的公告，应认定为合同的组成部分，对当事人具有法律约束力， ...

于2008年11月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告安居物业公司的委托代理人黄XX到庭参加诉讼，被告施某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼 的规定交纳物业管理费用。原告于2007年12月28日针对部分业主拖欠管理费用的情况向业主所发出的公告，应认定为合同的组成部分，对当事人具有法律约束力 ...

公司服务后，应按“收费项目”的规定交纳物业管理费用。原告于2007年12月28日针对部分业主拖欠管理费用的情况向业主所发出的公告，应认定为合同的组成部分，对当事人具有法律约束力，被告应自联合公告发出之日起向原告支付滞纳金，原告要求被告支付2007年12月28日之前的 ...

元由上诉人沈阳三达房产开发有限公司物业管理公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 二OO七年二月十三日 书记员于斌 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项规定：原判决认定事实清楚，适用法律 ...

二条之规定，判决如下：一、被告周某某于本判决发生法律效力之日起7日内给付原告沈阳现代物业管理有限公司2005年1月1日起至2006年12月的物业服务费 华 代理审判员陈兴田 二OO七年四月三日 书记员刘某晔 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决 ...

中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利率的规定，向原告沈阳沈通达房产开发有限公司物业管理分公司按欠款总额1,4015元支付逾期付款违约金，从2005年5月18日 审判员陈兴田 二OO五年十二月十四日 书记员白凤岐 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定： ...