，X年X月X日出生。 上诉人李某因公安行政处罚决定一案，不服北京市延庆县人民法院（2011）延行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成 笔录应至少由两名警官所做，且询问地点不应是食堂，因此，被诉决定作出的程序违法。2011年3月15日，延庆县千家店派出所让我去延庆县公安局法制科调解， ...

。 原某诉人林某兴不服原某被上诉人福清市公安局治安管理行政处罚一案，福州市中级人民法院于2008年12月29日作出（2008）榕行再终字第X号行政判决，原某 程序问题。纵观被告所提供的证据，可以认定被告在作出本案行政处罚决定前履行了立案、调某、告知、集体研究等程序，被告所履行的程序符合法律规定。被告所 ...

地：辽宁省大连市X区X路X号。 法某代表人：李某，该公司董事长。 申请再审人中国银行股份有限公司辽宁省分行（以下简称中行辽宁分行）因与被申请人大连银行股份有限公司 ；大连市中级法某（1996）大经初字第X号案件查封的也是星山公司31#小区的土地。大连银行对上述证据的真实性没有异议，但对其与本案的关联性 ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 2008年1月10日，一审原告郝某某起诉至林州市人民法院称，2003年7月17日我与王某乙签订了一份新乡师专X号楼主体 王某乙有给付郝某某金钱的义务。王某乙的申请再审理由证据不足，再审不予支持。原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国 ...

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条规定的“谁主张、谁举证”原某，结合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，本院对该两项预算和 成立，本院不予支持。 申请再审人认为被申请人系河南通汇公路交通工程有限公司的股东，与河南通汇公路交通工程有限公司有利害关系，双方签订合同的程序不对，河南通 ...

本院依职权调取的证据有：现场勘验笔录。 经庭审举证、质证，本院对以下证据作如下确认：一、被告提供的证据材料可以证明被告作出“X号决定”的事实和程序。二、 ，帐号：（略）；或通过邮局直接向贵港市中级人民法院汇足上述款项，逾期不交也不提出缓交、免交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判长覃文 审判员刘佰能 ...

与事实不符，罗某丁称铁塔所占林地是向某的林地，是推理性说法，不能真实证明客观事实，被告收集该证据的程序不合法。对向某证实罗某丙坡后头林地是原告 之日起十五日内，向某院递交上某状，并按对方当事人的人数提交副本，上某于重庆市第某中级人民法院。 审判长邱陵 人民陪审员郑兴芳 人民陪审员张小蓉 二Ｏ一一年九月 ...

代理人王某丁、王某戊，第三人王某己到庭参与诉讼。本案经河南省高级人民法院批准延长审限60日。本案现已审理终结。 被告鹿邑县X乡人民政府于2010年11月9日 原始档案，证实原告的宅基原来是多少，被南北大街占用多少，那么该纠纷将迎刃而解，但被告在行政程序中未调取，在诉讼程序中亦未提供该类证据；故被诉具体 ...

证某的真实性、合法性及有效性涉及到与石某实体权利的确认，应通过诉讼程序予以解决”为由，驳回了李某某的执行异议。2010年5月26日李某某提起诉讼，要求 进行再审。2010年10月22日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽审三民申字第X号民事裁定，驳回了石某的再审申请。 一审法院认为，李某某以案外人 ...

号。 上诉人王某某因被上诉人夏邑县X乡规划建设管理局房屋所有权注销登记一案不服夏邑县人民法院（2010）夏行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。2010年10 ，开庭时答辩称，一审法院调取证据不违反法定程序，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 一审第三人辩称，王某某拥有的夏房字（2003） ...