根据被告宜昌长峡酒业有限公司股东(公司董事长、法定代表人)张某某的申请,湖北省五峰土家族自治县人民法院于2006年1月6日作出(2005)五民初字第X号民事 侵权行为,原告为了维护自身利益而采取相关措施进行制止,其所主张的代理费、调查取证费、差旅费等费用项目依法应予支持。但对于诉讼费,根据法律规定,由 ...
//www.110.com/panli/panli_66456.html-
了解详情
三人屯昌县粮食局藤寨粮管所(以下简称粮管所)土地权属处理决定一案,不服海南省海南中级人民法院(以下简称海南中院)(2006)海南行初字第158号行政判决,于2007 号《决定》认定的事实基本一致。屯昌县政府受理藤寨粮所的申请后,经实地勘测,调查取证并以听证会形式进行协调后作出1号《决定》亦符合法定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_64077.html-
了解详情
域名“中国九牧”和英文域名“www.cn-(略).com”;3.被告赔偿原告经济损失和调查取证费人民币30万元。为此,原告还请求公证机关对被告注册域名的有关证据 ”,第五条第一款同时规定:为商业目的将他人驰名商标注册为域名的,人民法院应当认定其具有恶意。关于商标是否驰名的认定问题,有关法律、法规和司法 ...
//www.110.com/panli/panli_62030.html-
了解详情
装饰材料有限公司因与被上诉人广州金鹏实业有限公司侵犯专利权纠纷一案,不服重庆市第一中级人民法院(2O04)渝一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2005年3月 书、说明书及附图均在卷。因此,本院当庭驳回了上诉人的四项调查取证申请。 经审理查明,一审法院认定的事实是正确的,本院予以确认。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_61760.html-
了解详情
与图案“田”、英文字母“e-tech”作为整体组合标识标注在商品之上,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项之规定, 的生产规模”(见判决书第5页第20-21行)缺乏证据支持,一审法院在未进行调查取证的情况下作出此认定纯属主观臆断,置深圳亿田公司合法权益于不顾, ...
//www.110.com/panli/panli_61006.html-
了解详情
项,郭某某的受伤根本不构成工伤。在前两次工伤认定程序中,被告能依法调查某证,所取证据也都证明了郭某某的受伤与其工作无关,因此作出不认定工伤的决定。 举证通知书》,主要内容为:“根据无锡市中级人民法院X号终审判决书和《工伤保险条例》第十九条的规定,你单位需对郭某某的工伤申请承担举证责任。请你单位在收到本 ...
//www.110.com/panli/panli_59707.html-
了解详情
一组证据为振威公司请求赔偿的依据。 本院根据原告2002年10月31日调查取证的申请,调取了以下二份证据:1、工商银行珠海市香洲柠溪支行对 十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省高级人民法院。 审判长郑智兴 审判员徐艳红 审判员杨晓兰 二○○二年十二月十七日 书记员陈捷...
//www.110.com/panli/panli_59629.html-
了解详情
。 上诉人梁某某因陈某某诉佛山市顺德区公安局治安管理处罚裁决一案,不服佛山市顺德区人民法院于2003年6月16日作出的(2003)顺法行初字第X号行政判决,向本院 处罚法》第三十七条第一款、第三十八条及第三十九条第二款有关调查取证、案件审批和对外发文等方面的程序规定,原审判决确认原审被告作出的具体行政 ...
//www.110.com/panli/panli_56681.html-
了解详情
X号一定得经过本案交通事故发生地这一事实是众所周知的。对于众所周知的事实可根据最高人民法院《关某行政诉讼证据若干问题的规定》第六十八条第一项之规定直接认定, 职权,其行政执法主体合法。原审被告在收到上诉人的工伤认定申请后,依法组织了有关某门进行调查取证,并在三十日内作出NO.(略)《工伤认定书》,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_56522.html-
了解详情
天翼航空运输代理有限公司(下简称天翼公司)因合作合同纠纷一案,均不服海口市振东区人民法院(1999)振经初字第X号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成 是有帐可查的,在一审期间,我也向法院申请向航空公司调查取证,但一审法院以太麻烦为由拒绝调查取证,以至少记了代理费收入109,013元。二、 ...
//www.110.com/panli/panli_52665.html-
了解详情