员工黎跃华的商业银行个人帐户上。经查，一审期间，两上诉人向原审法院申请依职权调取证据，调取了黎跃华在商业银行醴陵支行的个人帐户，该帐户 ，本院不予支持。综上，上诉人上诉理由没有事实依据，本院不予支持。因本案借款系破产债权，原审判决按《醴陵市长江房地产开发有限公司重整计划书》确认的清偿主体判决由湖南嘉茂 ...
//www.110.com/panli/panli_23802609.html-了解详情
，被上诉人华秦五公司的负责人李某丙及其委托代理人李某龙及被上诉人九冶破产清算组的委托代理人安家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2002年 #、3#、15#楼的工程款。 2008年3月26日，原告向一审法院提出书面申请，要求对因被告延期开工造成建材涨价损失、迟延支付进度款造成的窝工损失 ...
//www.110.com/panli/panli_22050846.html-了解详情
待遇。现二被上诉人以下岗待工为由要求内乡县农机公司支付从二人离开公司至公司申请破产期间的生活费，对此，本院认为，二被上诉人是因未按公司要求交纳集资款而 关系的同时，对二被上诉人未上班期间的待遇问题已予以确定，故二被上诉人再次申请仲裁要求内乡县农机公司支付生活费不应予以支持。综上，上诉人的上诉理由成立 ...
//www.110.com/panli/panli_17076580.html-了解详情
。 上诉人（原审原告）陈某。 被上诉人（原审被告）罗山县供销社零售公司破产管理人罗山县丰华破产清算事务所。 住所地：罗山县X镇X路原罗山县财政局院内。 法定代表人 ，罗山县人民法院2009年3月23日依法立案受理了零售公司的破产申请，7月10日依法宣告该公司破产。诉讼中，二原告没能提供被告与第三人恶意 ...
//www.110.com/panli/panli_16667303.html-了解详情
续签劳动合同的通知。2008年9月23日原告向被告郑州豫欣纺织有限公司提交书面申请，不同意续签劳动合同。合同期满后，被告郑州豫欣纺织有限公司于2008年9 佐证。 原审法院认为，河南嵩岳集团郑州蓝雀有限公司依法申请破产清算终结，法人主体地位已消亡，在破产清算过程中已对包括原告在内的在职职工进行了安置， ...
//www.110.com/panli/panli_5890974.html-了解详情
、因国家产业结构政策调整，咸丰卷烟厂于2003年6月依法向湖北省恩施州中级人民法院申请破产。恩施州中级人民法院于2004年4月29日以（2003）恩中破字 ，与咸丰县人民政府无关，咸丰县人民政府不应当承担清偿责任。咸丰县卷烟厂已破产，未得到清偿的债权不再清偿。 本院再审查明事实与原审查明事实基本相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_4893248.html-了解详情
、因国家产业结构政策调整，咸丰卷烟厂于2003年6月依法向湖北省恩施州中级人民法院申请破产。恩施州中级人民法院于2004年4月29日以（2003）恩中破字 ，与咸丰县人民政府无关，咸丰县人民政府不应当承担清偿责任。咸丰县卷烟厂已破产，未得到清偿的债权不再清偿。 本院再审查明事实与原审查明事实基本相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_4892333.html-了解详情
管辖权异议，经本院审查，驳回了两被告的管辖权异议。后因被告XX有限公司已进入破产程序，故原告变更诉请，要求上述四被告承担连带保证责任。本院再次组成合议庭，于 故不应再次成为本案的被告。2、本案应中止审理，因为XX有限公司已在启东法院申请破产。3、借款协议是补签的，借款协议签订后没有发生实质的借款行为， ...
//www.110.com/panli/panli_2009557.html-了解详情
代理人冯发亮，开封市鼓楼区相国寺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告开封针织厂破产清算组。 法定代表人罗某，该组组长。 委托代理人郑东亚，该组法律顾问，代理 及解除劳动关系的相关手续。2009年3月提出劳动仲裁，仲裁部门以超申请时效为由作出汴劳仲不字（2009）第X号不予受理通知书，无耐， ...
//www.110.com/panli/panli_304601.html-了解详情
破产清算组。 2009年12月18日，上海某总厂破产清算组向本院提出申请，称破产人已无财产可供分配，请求本院终结上海某总厂破产清算程序。 本院认为，破产 共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下： 终结上海某总厂破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长沈澜 审判员王孝伟 代理审判员冯洁 ...
//www.110.com/panli/panli_302414.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务