日立案受理了原告王某与被告向某健康权纠纷一案，依法由审判员滕勇适用简易程序公开开庭进行了审理。经审理查明，2011年1月25日原告入住被告经营的风 过程中，被告于2011年12月19日向某院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定，后又撤回重新鉴定的申请。 经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告向 ...

肿瘤医院不应承担赔偿责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 当事人争议焦点是：被上诉人区某、医科大一附院、医科大 、卢某没有证据证明南宁市医学会所作的《医疗事故技术鉴定》存在鉴定程序违法、鉴定结论依据不足等情形，故其要求重新鉴定的申请，本院不予支持。根据最高 ...

的名义股东，在程X将其股权转让给了实际出资人程某后，其已无权再行要求确认其在长沙某某公司的股权。反之，如果上述协议和会议纪要均是虚假的，文本 缺陷，鉴定结论不客观，原审法院只能接受被上诉人申请重新鉴定。 本院查明：被上诉人程XX为长沙某某公司和上海某某公司两家公司的董事长，上诉人程X与程XX为叔侄关系 ...

一案，于2010年12月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员唐文雄担任审判长，与审判员周湘荣、人民陪审员贺红组成合议庭， 、XXX与本案有法律上的利害关系，要求追加XXX、XXX为共同被告。被告XXX认为原告XXX的损伤不应构成六级伤残，在法定期限内申请重新鉴某，本院委托永州市 ...

，司法鉴定人员邓某、刘某均属县人民医院工作人员，应该回避，要求进行重新鉴定；对证据8，程序不合法，宋某与江某是否合法夫妻，应由公安机关出具证明 本案不具有关联性；对证据10，与2010年道路交通事故赔偿标准不一致，应当重新计算。 原告的其余证据系因被告秦某申请重新鉴定而提供，但最终未实际进行鉴定，因此 ...

1786元、被扶养人生活费670元、交通费300元，合某147471.91元，要求被告徐XX赔偿136267.30元，被告财产保险青年路营销服务部在交强险、 ，诉讼中，被告财产保险青年路营销服务部申请重新鉴定，经各方当事人共同选定的鉴定机构常德市广德司法鉴定中心进行鉴定，于2012年3月30日作出常广 ...

某认为鉴定意见书中第四项只对原告的右侧4肋骨做出鉴定结论，对右腓骨未下结论，应以原鉴定结论为准；被告申请重新鉴定只对伤残等级有异议，未对120 、护某10409.40元，被告张某丙要求在本案中一并处理。对在西南政法大学司法鉴定中心的鉴定费1000元及原告到重庆鉴定的差旅费等500元，共计1500元，由 ...

证明司法鉴定机构不具有鉴定资质、鉴定程序不合某、鉴定结论事实明显依据不足，且各被告在本院规定的时间内未对原告提交某价格鉴定报告书申请重新鉴定，本院认为，证据3 仓栅式半挂车均投保交某险和第三者责任险，而被告辛某和商丘华菱公司要求被告阳光财保商丘公司在交某险和第三者责任险限额内直接赔偿原告，且被告辛某和 ...

期限内，四被告均未提出重新鉴定的申请。在庭审中，被告龚某、三友物流公司的共同委托代理人肖建军对司法鉴定意见书的鉴定结论提出异议，要求对原告黄某的伤残等级 四十一条《民事诉讼法》第一百二十五条第一款规定的“新的证据”，是指以下情形：…… （二）二审程序中的新的证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人 ...

严重失实，且没有依据，原审驳回申诉人要求工程量、工程价款进行司法鉴定的诉权，是错误的。被申诉人口头辩称，原审判决事实清楚，程序合法，请求维持原判。 本案双方争议 桥某、配某、路基、护坡及隐蔽工程的鉴定，申诉人也没有提交重新鉴定的资料，原审依此驳回鉴定申请是适当的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...