有某公司与沪科公司的委托开某终止协议；11、贝尔公司与重庆巨基电子有某公司的销售合同；12、贝尔公司与黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司的设备销售合同； 了华某公司的x”。 2002年12月17日的供述称：“我在工作中用一部手提电脑将华某公司传输产品技术资某拷贝了下来放在我宿舍，2001年9月我离开某 ...

下列证据在案为证： 1、证人杨俊涛(北京时尚街区餐饮有限公司董事)的证言及销售合同、收据，证明2003年1月12日，其代表北京时尚街区餐饮有限公司与 (EVOD)软件是在雷石KTV系统的基础上进行少量开发完成。鉴定人将IBM笔记本电脑(被告人王某某所有)中所载亿维视软件的源程序代码与雷石KTV宽带服务 ...

基公司与明基电通签订“BenQ”商标使用许可合同并经国家商标局备案，允许明基电通可为了生产、销售及经营需要等目的在中国大陆地区进行“BenQ”商标 评为2003年度读者首选品牌第一名”、“BenQ品牌CD-RW刻录机被《CIP新电脑》评为（略）十佳排名第一名”、“（略）英寸家用LCD显示器荣获《微电脑 ...

运”邵阳汽车东站分别与刘某某代表的武汉卫士服装厂签订了服装购销合同。 (4)王某甲的供述证明，刘某某为达到销售服装的目的，在武汉送给他及儿子人民币共（略）元 谋取利益，收受下属和相关单位37人92次送的人民币计（略）元及“方正”液晶电脑1台、37寸背投“索尼”彩电1台、黄金项链1条。 (一)4次共收受 ...

卡特股份有限公司与沪科公司的委托开发终止协议；11、贝尔公司与重庆巨基电子有限公司的销售合同；12、贝尔公司与黑龙江省电信公司佳木斯市电信分公司的设备销售合同 从王某甲暂住处扣押的物品带回派出所后，放在会议室时，华为公司人员携带手提电脑一起参与了清点，此后，华为公司的人员应该有时间和条件接触到包括光盘 ...

仿冒原告知名商品（略）牌电脑软盘所特有装潢，并导致了消费者的混淆及误认，其行为构成不正当竞争。第三被告万胜北京分公司代理销售了第一被告的侵权产品，也 “万胜”软盘，因万利源公司提供了商标使用许可方的商标注册证书、商标使用许可合同、申请并获准使用的条形码等完备的法律文件，万胜北京分公司没有理由不经销万利 ...

上诉人丁某甲对法院制作的笔录没有异议。 被上诉人丁某乙认为即使销售合同有假，被上诉人购买的电脑设备也是低于当时市场价格的，且上诉人对此也予以认可 5元，由被上诉人丁某乙负担人民币2807.5元。 本判决为终审判决。 审判长李蔚 代理审判员赵文英 代理审判员钟可慰 二○○四年七月二十三日 书记员韩明敏...

万元，公证费2000元，产品购买费用1982元，翻译费5100元）；家乐福公司停止销售上述侵权产品；二被告公开致歉、消除影响。 宝洁公司原审辩称：汉字某聚了 类知识产权载体，基于其具有的本质使用功能，本院合某认定调用其中某体单字某电脑屏幕中某示的行为属于购买者合某期待的使用行为，应视为经过权利人的默示 ...

针对第2个争议焦点，原审法院认为：当事人提交的涉及著作权的合法出版物、取得权利的合同等可以作为相关权利的证据，通常情况下，除非有相反证据，在作品或者制品上 店是否销售了涉案被控侵权光盘 经查，沃尔玛黄某南路店对其出具的销售电脑小票的真实性没有异议，且其提交的深圳市聆听音像连锁有限公司的《公函》证明沃尔 ...

顺利通过验收并获得北京市政府表扬。2000年，方正颐和公司代理销售北大方正公司的方正颐和笔记本电脑，该行为并未侵犯北大方正公司的商标权。3、“方正颐和” X号通知、企业名称变更证明、首都图书馆的相关查询信息、相关公证书、相关合同、销售发票及付款凭证、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、北大方正 ...