x元。 以上事实有双方当事人陈述、订货合同、数码照片光盘、张倩关于知识产权的书面申明、丹麦代高隔断墙有限公司申明、上海市卢湾区公证处（2006）沪卢证 、公证费发票、聘请律师合同、律师服务费发票在案佐证。 本院认为：著作权受法律保护。除法律另有规定外，使用他人作品，应当同著作权人订立许可使用合同，并 ...

x元。 以上事实有双方当事人陈述、订货合同、数码照片光盘、张倩关于知识产权的书面申明、丹麦代高隔断墙有限公司申明、上海市卢湾区公证处（2006）沪卢证 、公证费发票、聘请律师合同、律师服务费发票在案佐证。 本院认为：著作权受法律保护。除法律另有规定外，使用他人作品，应当同著作权人订立许可使用合同，并 ...

综上，我公司没有实施侵犯原告权利的行为，在带有历史古迹的场所经营属合法行为，应该受到法律保护，故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 被告在举证期限内向本院提交 原告北京瑞蚨祥绸布店有限责任公司享有的“瑞蚨祥”和“瑞蚨祥鸿记”知识产权的行为； 三、被告北京市江南绣锦商贸有限公司于本调解书生效之日，给付原告 ...

（略）。 委托代理人顾某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京集佳知识产权代理有限公司职员，住（略）。 上诉人宁波继明电器有限公司（简称继明公司）因 不会影响整体视觉效果。郭某某认为电线和插槽均是功能性部件，不属于外观设计专利保护的内容。 在本案二审诉讼庭审过程中，继明公司认可一审判决概括了本专利与证据 ...

X日出生，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人易某，男，汉族，X年X月X日出生，该院法律顾问，住（略）。 被上诉人 公知的设备，而且，没有证据表明本专利说明书有关描述会导致本专利权利要求所要求保护的技术方案无法实现其发明目的。 冶金设计总院不服第X号决定，于2005年12月 ...

。 委托代理人徐某乙，男，汉族，X年X月X日出生，成都九鼎天元知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人王芸，四川君士达律师事务所 下，权利要求2也不具有实质性特点和进步。专利复审委员会做出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民 ...

号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10 1是否为相近似的外观设计及本专利是否具有专利性，因并非该生效判断所解决的法律关系，故其对本案不具有既判力。综上，本院认为，该在先判决 ...

号。 法定代表人贾某某，总经理。 委托代理人耿某某，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10 1是否为相近似的外观设计及本专利是否具有专利性，因并非该生效判断所解决的法律关系，故其对本案不具有既判力。综上，本院认为，该在先判决 ...

北戴河区X村。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人徐某某，北京安博达知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人程某某，男，秦皇岛市北戴河聚源铝业有限公司职工， 的外观设计，因此不属于专利法实施细则第二条第三款规定的外观设计专利保护的客体；在本专利申请日以前已有与其相近似的外观设计公开出版，本专利 ...

杭州市西湖区X镇科技经济园区X路X号。 法定代表人楼某某，所长。 委托代理人朱某某，北京金之桥知识产权代理有限公司代理人。 委托代理人林某某，北京金之桥知识 。 民事诉讼法第六十七条之规定：“经过法定程某公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的依据。但有相反证据足以推翻公证证明的 ...